Widerstand dem Krieg – Teil 2

Aktion Port Woling – Es herrscht Klassenkrieg, aber es ist die Klasse der Superreichen, die Krieg führt. Wann organisiert sich der Widerstand?

Aktua­li­siert 18.07.2023

Die große Täuschung

Über unse­rem Land und der Welt schwebt das Damo­kles­schwert eines 3. Welt­krie­ges. Fragt man heute einen Sol­da­ten der Bun­des­wehr nach sei­nem Auf­trag, bekommt man i.d.R. wie aus der Pis­tole geschos­sen die Ant­wort: “Dienst zum Schutz der frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung.” Man möchte dem Sol­da­ten glau­ben – in der Annahme, dass er so aus Über­zeu­gung ant­wor­tet. Als Offi­zier der bis­her ein­zi­gen deut­schen Frie­dens­ar­mee – der NVA – hätte ich geant­wor­tet “zum Schutz des Friedens”.

Doch – es erge­ben sich Fra­gen über Fra­gen. Wie sieht es um die frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung aus, die es zu ver­tei­di­gen gilt? Wie soll die­ses Ver­tei­di­gen gesche­hen? Geht es um ein Ver­tei­di­gen auf deut­schem Ter­ri­to­rium oder nicht eher um Erobe­rung frem­der Län­der? Setzt eine frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung nicht eine wahr­hafte Demo­kra­tie der Herr­schaft des Vol­kes vor­aus, statt einer die Schein­de­mo­kra­tie vor­gau­kelnde → Medusa des Sys­tems? Würde nicht eine wahr­hafte Demo­kra­tie über Frie­den ver­han­deln, statt über neue Waf­fen­lie­fe­run­gen? Sollte nicht der Wille zu Frie­den die Wahr­heit auf allen Sei­ten her­aus­for­dern, statt uner­mess­li­cher Lügen zur Erlan­gung mili­tä­ri­scher Vor­teile und einer Beru­hi­gung des Vol­kes? Wem nützt Krieg – den Menschen?

Die Geschichte von Erobe­rungs­krie­gen zeigt uns – sie waren immer das Ergeb­nis von Lügen. Und sie leg­ten mit ihrem Ende immer den Grund­stein für einen neuen Krieg – sofern das Übel nicht voll­ends aus­ge­merzt wurde.

Bevor die Deut­schen am 6. Mai 1955 in die im Jahr 1949 gegrün­dete NATO auf­ge­nom­men wur­den, beschrieb der dama­lige erste NATO-Gene­ral­se­kre­tär Has­tings Ismay den Sinn und Zweck des Bünd­nis­ses, „die Ame­ri­ka­ner drin­nen (in West­eu­ropa), die Rus­sen drau­ßen und die Deut­schen unten zu hal­ten“. Eine Erfolgs­ge­schichte des US-Hege­mons. Den Angriffs­cha­rak­ter der NATO benannte Ismay in die­sem Zuge nicht. Die­sen bezeu­gen bis heute eine Kette von Krie­gen der USA und ihrer NATO – auch von deut­schem Boden aus (siehe Bei­spiele im Text wei­ter unten).

Der vor­geb­li­che Ver­tei­di­gungs­cha­rak­ter der NATO war nur Makulatur.

Die Auf­gabe der Bun­des­wehr des Schut­zes der frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung in Deutsch­land bestand nur auf dem Papier. Seit dem Jahr 1990 sehen wir mehr denn je eine instal­lierte Schein­de­mo­kra­tie. Diese ist gekenn­zeich­net durch ver­schmel­zen­den, gleich­ge­schal­te­ten Säu­len des Staa­tes (inklu­sive der Medien).

Stra­te­gi­sche Ziele des Aggres­si­ons­bünd­nis­ses NATO waren von Beginn an eine Neu­auf­tei­lung der Welt, Ver­tei­di­gung öko­no­mi­scher Ambi­tio­nen des Groß­ka­pi­tals und die Ver­nich­tung der Sowjet­union sowie heute Russ­lands. Das letzt­ge­nannte Ziel wurde seit Anfang Neun­zi­ger aktiv ver­folgt durch eine Ost­erwei­te­rung der NATO sowie der Schaf­fung von mili­tä­ri­schen Auf­marsch­ba­sen direkt an den Gren­zen zu Russ­land, zuletzt ins­be­son­dere in der Ukraine. Sol­len sie dann auch schlimmste Ver­bre­chen bege­hen, wie damals die Wehr­macht u.a. in → Bela­rus? Selbst Finn­land und Schwe­den wer­den nun neue NATO-Mit­glie­der – Neu­tra­li­täts­ge­bote wur­den zerlegt.

Für eine Rich­tungs­wei­sung der Men­schen sor­gen der par­al­lel statt­fin­dende → psy­cho­lo­gi­sche Krieg gegen die eigene Gesell­schaft ver­bun­den mit mas­sivs­ter → Pro­pa­ganda des Staa­tes sowie Diver­si­ons­ak­ten von → Geheim­diens­ten außer Kon­trolle im In- und Aus­land (bis hin zu mög­li­chen Tötun­gen von Anders­den­ken­den bzw. zum ener­gi­schen geheim­dienst­li­chen Vor­ge­hen gegen Oppo­si­tio­nelle – Quelle: Öffent­li­che Anhö­rung der Prä­si­den­ten der Nach­rich­ten­dienste des Bun­des am 17.10.2022 im Bun­des­tag, Video ab 1:00:00).

Die Infor­ma­tio­nen zur objek­ti­ven Rea­li­tät, die die Men­schen glau­ben sol­len, sind weder objek­tiv, sel­ten wahr oder über­haupt Informationen.

Sie sind von Think-Tanks kon­stru­iert, organ­siert und von Leit­me­dien unter die Mas­sen gebracht. Es sind “Denk­fa­bri­ken” und deren Laut­spre­cher, die ein Brie­fing sowie eine essen­zi­elle, direkte Finan­zie­rung erfah­ren aus der Gruppe des Mili­tä­risch-Indus­tri­el­len Kom­ple­xes, des Pharma-Indus­tri­el­len Kom­ple­xes sowie vor allem des Digi­tal-Indus­tri­el­len Kom­ple­xes. Und diese Gruppe mani­pu­liert auch die klas­si­schen Säu­len des Staa­tes – die Berei­che der Staats­ge­walt Legis­la­tive, Exe­ku­tive, Judi­ka­tive -, die ihrer Auf­gabe im Sinne einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung nicht mehr gewach­sen sind.

Aus­druck des­sen sind mitt­ler­weile poli­tisch moti­vierte Inhaf­tie­run­gen in der EU ohne aus­rei­chende rechts­staat­li­che Grund­la­gen und Ver­fah­ren (z.B. in den Fäl­len Michael Ball­weg in Deutsch­land und Julian Assange in Eng­land). Beschnei­dung der Press­frei­heit und Mei­nungs­frei­heit gehört zum All­tag. Tota­li­täre Regle­men­tie­run­gen (u.a. Kon­ten­sper­run­gen, Arbeits­ver­bote) ver­an­lass­ten eine große Anzahl von Spe­zia­lis­ten, wie u.a. Ärz­ten, Inge­nieu­ren, Anwäl­ten und Jour­na­lis­ten Deutsch­land zu ver­las­sen. Die Zahl der Aus­wan­de­rer und Emi­gran­ten steigt wie nicht mehr von­stat­ten gegan­gen seit den Zwan­zi­gern und Drei­ßi­gern des ver­gan­ge­nen Jahrhunderts.

Zur Ziel­er­rei­chung besteht auch eine vollste Betei­li­gung und Unter­stüt­zung Deutsch­lands in sei­ner unter­tä­ni­gen, “die­nen­den Füh­rungs­rolle” (Begriff Wirt­schafts­mi­nis­ter Robert Habeck bei sei­nem zwei­tä­gi­gen Besuch Anfang März 2022 in den USA).

In den fol­gen­den 4 Abschnit­ten einige Fak­ten zum Ukraine-Kon­flikt sowie der Rolle der NATO und ihren Krie­gen – Fak­ten, die eine vor­han­dene Nicht­kon­for­mi­tät der NATO, USA und Deutsch­lands zu einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung unterstreichen:

  1. Zur Rolle der NATO im Vor­feld des Ukraine-Krieges
    Abschnitt_öffnen/schließen
    Anfang 1990 erlaubte die Sowjet­union die Abschaf­fung der Demar­ka­ti­ons­li­nie zwi­schen Ost- und West­deutsch­land, löste den War­schauer Pakt (Ver­trag über Freund­schaft, Zusam­men­ar­beit und gegen­sei­ti­gen Bei­stand des öst­li­chen bzw. sozia­lis­ti­schen Lagers) auf und zog seine Trup­pen aus Ost­eu­ropa ab. Es geschah im Ver­trauen auf die münd­li­che Zusage von Hans-Diet­rich Gen­scher (ehe­ma­li­ger Vize­kanz­ler der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land) und James Baker (ehe­ma­li­ger Außen­mi­nis­ter der USA), dass die ehe­ma­li­gen Mit­glie­der des War­schauer Pakts nicht der NATO bei­tre­ten, es also keine NATO-Ost­erwei­te­rung geben wird.

    Die US-Trup­pen inklu­sive ihrer Atom­waf­fen blie­ben auf Dauer in Deutsch­land. Bis zum Jahr 2004 sind fast alle Staa­ten des War­schauer Pakts der NATO bei­getre­ten. In die­sen Staa­ten erfolg­ten nach und nach stän­dige Sta­tio­nie­run­gen von US-Trup­pen sowie tak­ti­scher Waf­fen­sys­teme. Wie­der­holte Ange­bote Russ­lands an den Wes­ten (so des rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin am 25.09.2001 vor dem Deut­schen Bun­des­tag – siehe Wort­pro­to­koll der Rede) für eine enge Part­ner­schaft blie­ben unbeantwortet.


    Der Ame­ri­ka­ner ver­bie­tet de facto ein fried­li­ches, gegen­sei­tig vor­teil­haf­tes Zusam­men­ge­hen zwi­schen Deutsch­land und Russ­land. Statt­des­sen nahm die NATO den Puf­fer zwi­schen Russ­land und ihr in’s Visier – u.a. die Staa­ten Bela­rus, Ukraine und das Bal­ti­kum. Im Jahr 2004 wer­den die bal­ti­schen Staa­ten Mit­glie­der der NATO. Die bal­ti­schen Län­der haben den Faschis­mus nicht über­wun­den. Unter den Augen der EU mar­schie­ren dort regel­mä­ßig Tra­di­ti­ons­mann­schaf­ten und ehren faschis­ti­sche Kol­la­bo­ra­teure und Ver­bre­cher an der eige­nen Bevöl­ke­rung zur Zeit des 2. Weltkrieges.


    2014 initi­iert der Wes­ten eine Regime-Change-Ope­ra­tion in der Ukraine (wie so oft auch anderswo auf der Welt). Ein faschis­ti­sches Regime wird instal­liert und bis heute unter­stützt. Im glei­chen Moment begin­nen die USA, allen voran Hun­ter Biden (der Sohn des heu­ti­gen Prä­si­den­ten), Mons­anto, Black Water und US-Mili­tär­be­ra­ter die Ukraine zu infil­trie­ren (inkl. der Schaf­fung von Bio-Waf­fen-Labo­ren). Eine NATO-Mit­glied­schaft wird der Ukraine in Aus­sicht gestellt. Gleich­zei­tig steigt Hun­ter Biden in das ukrai­ni­sche Gas-Geschäft ein. Eine wei­tere Ver­let­zung der Puf­fer­zone fand statt.


    In diese Zeit fiel nach einem demo­kra­ti­schen Volks­ent­scheid die fried­li­che Ein­glie­de­rung der Krim nach Russ­land. Gleich­falls auf­grund von Volks­ent­schei­den, die völ­ker­recht­lich gedeckt waren, glie­der­ten sich die über­wie­gend von Men­schen rus­si­scher Natio­na­li­tät bewohn­ten Volks­re­pu­bli­ken Lugansk und Donezk aus der Ukraine aus. Bereits ab dem Jahr 2014 bis heute dau­ert der Krieg der Ukraine gegen diese Regio­nen sowie alles Rus­sisch­stäm­mige und andere Natio­na­li­tä­ten im eige­nen Land. Die Ukraine beschießt bis heute mit ihrer regu­lä­ren Armee sowie den in ihr inte­grier­ten Asow­schen und Ban­dera-Bri­ga­den (Haken­kreuz- und Faschis­mus­ver­eh­rern) kon­se­quent zivile und Infra­struk­tur­ein­rich­tun­gen in Lugansk und Donezk.


    Russ­land über­nimmt alle Zah­lun­gen für die aus­ge­glie­der­ten Don­bass-Regio­nen – die die Ukraine ein­stellte -, inklu­sive von Ren­ten­zah­lun­gen. Nichts davon – und nicht der seit 2014 dau­ernde Krieg – fin­det Erwäh­nung in den deut­schen Medien oder bei den Poli­ti­kern im Reichs­tag oder den deut­schen Lan­des­par­la­men­ten. Nicht zu ver­ges­sen sind die Ver­su­che des Wes­tens, in Bela­rus das glei­che Chaos zu initi­ie­ren, bis hin zu akti­ven Diver­si­ons­hand­lun­gen west­li­cher und ukrai­ni­scher Geheim­dienste. Immer blieb der Russe ruhig(!).


    Anfang 2022 for­derte der rus­si­sche Prä­si­dent ein letz­tes Mal eine Garan­tie, dass die Ukraine kein Mit­glied der NATO wird und dass Donezk und Lugansk sich weit­ge­hend auf dem Gebiet der Ukraine selbst ver­wal­ten dür­fen. Dies wurde von den USA abge­lehnt. Ins­ge­heim berei­te­ten die NATO und USA eine mili­tä­ri­sche Auf­marsch­ba­sis im Osten der Ukraine gegen den Don­bass und Russ­land vor. Schließ­lich griff Russ­land am 24. Februar in den ukrai­ni­schen Krieg ein zur Ver­tei­di­gung der Volks­re­pu­bli­ken, Ent­na­zi­fi­zie­rung und Ent­mi­li­ta­ri­sie­rung der Ukraine und damit auch zur Siche­rung einer neu­tra­len Puf­fer­zone zwi­schen sich und der NATO. Schließ­lich erwir­ken beide Volks­re­pu­bli­ken nach Volks­ent­schei­den eine Auf­nahme durch Russland.


    Russ­land führt de facto (u.a. nach Erklä­run­gen des Völ­ker­rechts und dem wis­sen­schaft­li­chen Stand der Mili­tär­ge­schichte) einen Ver­tei­di­gungs- und Befrei­ungs­krieg. Den Angriff führ­ten Jene, die o.g. Fak­ten in Ost­eu­ropa und der Ukraine über viele Jahre bewirk­ten und die Lan­des­füh­rung in Kiew, die im Don­bass schon seit dem Jahr 2014 einen uner­klär­ten Krieg vollzog.


    Heute befin­det sich Deutsch­land im Bestand der NATO in der Ukraine bereits in einem Stell­ver­tre­ter­krieg gegen Russ­land. Belege dafür sind nicht nur die umfang­rei­che Lie­fe­rung von schwe­ren Waf­fen, die akti­ver logis­ti­scher Unter­stüt­zung (bis hin zur Ziel­auf­klä­rung und -füh­rung) bedür­fen. Mili­tä­ri­sche Bera­ter der NATO-Armeen in der Ukraine – ob mit oder ohne Waf­fen – sind gleich­falls aktive Kriegs­teil­neh­mer. Die stän­di­gen finan­zi­el­len Mili­tär­hil­fen an die Ukraine über­stei­gen jedes Vorstellungsvermögen.


    Der deut­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter Pis­to­rius kün­digt aktu­ell eine dau­er­hafte Prä­senz der Bun­des­wehr auf Mili­tär­stütz­punk­ten in Litauen nahe der rus­si­schen Grenze an. Stän­dige US-Stütz­punkte wur­den in den ver­gan­ge­nen Mona­ten neu eröff­net in Polen ent­lang der Grenze zu Bela­rus. Polen wei­tet im beson­de­ren revan­chis­ti­sche Bestre­bun­gen gegen Bela­rus (inklu­sive Diver­si­ons­akte) und auf Ter­ri­to­rien bis zum Schwar­zen Meer aus (wie schon ein­mal vor fast 100 Jah­ren). So nahe an Russ­land und Bela­rus wie noch nie fand am 11. und 12. Juli 2023 in Vil­nius ein wei­te­rer NATO-Gip­fel statt, der aktive Maß­nah­men – mit kei­nen Gedan­ken zu Ver­hand­lun­gen – zur Fort­set­zung des Krie­ges in der Ukraine und wei­te­ren Kon­fron­ta­tion mit Russ­land beschloss. 

  2. Der Fall Ukraine, zur Wahr­heit und His­to­rie – wie der Krieg sich anbahnte und worum es in die­sem Krieg ging – aber bestimmt nicht um eine frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grundordnung: 
    Abschnitt_öffnen/schließen
    Der Krieg des Wes­tens in der Ukraine ist kein Krieg um die Demo­kra­tie. Es ist ein Krieg für Geld, um die Res­sour­cen und gegen ethi­sche Werte Russ­lands. Es ist Faschis­mus, der von einer dege­ne­rier­ten nazis­ti­schen, west­li­chen Welt aus­geht. Das ein­zig­ar­tige VideoRuss­land­sicht” unter­mau­ert beweis­kräf­tig diese Tat­sa­che. Es zeigt den kom­ple­xen Vor­gang der Ent­wick­lun­gen in der Ukraine in sei­ner Kau­sa­li­tät und Dia­lek­tik. Seht es euch an! Hört Wort für Wort – den Extrakt aus unzäh­li­gen Quel­len. Und wer dann immer noch meint, Russ­land sei der Böse, ist ganz sicher als Unter­tan im erneut wach­sen­den deut­schen Faschis­mus angekommen. 
  3. Eine Recher­che von Scott Rit­ter: Agent Selen­skyj – Teil 1: 
    Abschnitt_öffnen/schließen
    Und wer es immer noch nicht erkannt hat, für wen im Ukraine-Kon­flikt Land und Sol­da­ten blu­ten sol­len – egal ob Deut­sche oder Ukrai­ner -, der schau noch­mal bei einem Ex-Waf­fen­bru­der der Bun­des­wehr rein, bei dem ehren­wer­ten Scott Rit­ter – Anti­fa­schist und ehe­ma­li­ger US-ame­ri­ka­ni­scher Offi­zier, der in sei­ner Rolle als UN-Waf­fen­in­spek­tor für die UNS­COM-Mis­sion im Irak (1991 bis 1998) bekannt wurde. Scott Rit­ter lie­fert ein explo­si­ves Por­trait über den im “Wil­de­Wer­te­Wes­ten” beju­bel­ten Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Selen­sky – einem gemach­ten, wahr­haf­ten Polit­gauk­ler -, wel­ches ein ande­res Licht auf des­sen Per­son und sein Land wirft. Es ist in Blick hin­ter die Kulis­sen eines zutiefst kor­rup­ten Sys­tems im nach wie vor kor­rup­tes­ten Staa­tes die­ser Erde. Das Video hilft dabei, zu ver­ste­hen, für wen es Deutsch­land Wert ist, drin­gende Sozi­al­pro­jekte abzu­spe­cken, das Steu­er­geld der Werk­tä­ti­gen regel­recht zu ver­pras­sen, Mil­li­ar­den an Waf­fen zu lie­fern, das Risiko eines 3. Welt­krie­ges her­aus­zu­for­dern und einen Pakt mit dem Faschis­mus ein­zu­ge­hen. Hier Teil 1 zu “Agent Selen­skyj“:
  4. Die Kette von Krie­gen (Angriffs­kriege bzw. soge­nannte „Demo­kra­tie-Exporte”) der USA, i.d.R. mit akti­ver Betei­li­gung der NATO (unvoll­stän­dige Auf­zäh­lung seit der NATO-Gründung): 
    Abschnitt_öffnen/schließen
    Korea und China (1950-53); Gua­te­mala (1954); Indo­ne­sien (1958); Kuba (1959-61) Schwei­ne­bucht; Gua­te­mala (1960); Kongo (1964); Laos (1964-73); Viet­nam (1961-73); Kam­bo­dscha (1969-70); Gua­te­mala (1967-69); Gre­nada (1983); Liba­non (1983,1984); Libyen (1986); El Sal­va­dor (1980er); Nica­ra­gua (1980er); Iran (1987); Panama (1989); Irak (1991); Kuwait (1991); Soma­lia (1993); Bos­nien (1994, 1995); Sudan (1998); Afgha­ni­stan (1998); Jugo­sla­wien (1999); Jemen (2002); Irak (1991-2003); Irak (2003-2015); Afgha­ni­stan (2001-2015); Paki­stan (2007-2015); Soma­lia (2007, 2008, 2011); Jemen (2009, 2011); Libyen (2011, 2015); Syrien (2014-2015);

    Das Mar­ken­zei­chen fast aller Ope­ra­tio­nen – initi­ierte, soge­nannte kriegs­er­öff­nende Anlässe.


    Zu emp­feh­len ist in die­sem Zusam­men­hang ein Vor­trag von Dr. Daniele Gan­ser (aner­kann­ter Schwei­zer His­to­ri­ker und Frie­dens­for­scher) Impe­ria­lis­mus der USA in 14 Minu­ten (Kai­sers­lau­tern 8.9.2017). In vie­len wei­te­ren Vor­trä­gen spricht er eben­falls fak­ten­ba­siert zu dem Thema der US- und NATO-Kriege, womit er zuneh­mend in den Fokus von Ver­leum­dun­gen, Anfein­dun­gen und Maß­nah­men zur Aus­gren­zung durch kriegs­trei­bende, gleich­ge­schal­tete Leit­me­dien gerät.

Die NATO – ein kriegs­trei­ben­des Mons­ter. „Heute ist der Blut­durst stär­ker als der Selbst­er­hal­tungs­trieb“ (Zitat: Liane Kilinc, frie­dens­po­li­ti­sche Akti­vis­tin, Vorstand/Vorsitzende Frie­dens­brü­cke-Kriegs­op­fer­hilfe e.V.). Genau das ist der tat­säch­li­che Grund, warum wir bei den Machern in der EU und NATO mit Allem rech­nen soll­ten. Mensch­li­ches Blut ist das Schmier­mit­tel, das der mili­tä­risch-indus­tri­elle Kom­plex zuerst der USA benö­tigt, um das her­un­ter­ge­kom­mene Sys­tem zu ver­jün­gen. „Das ist die unkom­pli­zierte Natur des Monsters.“

Die­ses Mons­ter der uni­po­la­ren Welt des selbst­er­nann­ten Wer­te­wes­tens, der uner­sätt­li­chen Ex-Kolo­ni­al­mächte, wahn­sin­ni­gen Glo­ba­lis­ten-Elite, trans­at­lan­ti­sche Alli­anz, Alli­anz der → Five Eyes, Atlan­tik-Brü­cke und Great-Reset-Akteure hat keine Skru­pel bei der Gefahr des eige­nen Unter­gangs. Sie füh­ren Krieg für den Maxi­mal­pro­fit, gegen Jeden und Alles, was ihnen nicht folgt, vor allem aber um Russ­lands Res­sour­cen. Die ewige, immer wie­der sicht­bare Ver­lo­gen­heit des Wes­tens und sei­ner Reprä­sen­tan­ten recht­fer­tigt kein Ver­trauen in ihre Bekun­dun­gen. Jedes Wort von Ihnen kann nur War­nung für uns vor ihren Unwahr­hei­ten, Ver­leum­dun­gen und wah­ren Absich­ten sein.

Ange­sichts des o.g. Damo­kles­schwerts darf (muss?) sich Jeder von uns der fina­len Exis­tenz­frage stellen.

Es heißt nur noch Kampf oder Unter­gang, Leben oder Ster­ben für Jeden und seine Nächs­ten. Bedarf es in die­sem his­to­ri­schen Pro­zess eines Quan­ten­sprungs im mensch­li­chen Bewusst­sein? Wir haben nur diese eine Chance, diese eine Welt. Wir dür­fen uns diese nicht durch Aben­teu­rer des Wes­tens zer­stö­ren lassen.

Sol­da­ten Deutsch­lands ver­tei­di­gen nicht ihr Land, auch nicht fremde Pro­vin­zen, son­dern höchs­tens Inter­es­sen der Oberen.

Das oberste Finanz­ka­pi­tal und seine Polit­ma­rio­net­ten (der → Poli­ti­schen Klasse) zie­hen ohne Skru­pel den Pro­fit aus jeder gemach­ten Tra­gö­die der Gegen­wart, ob Kli­ma­ka­ta­stro­phen, Pan­de­mien oder Kriege. Nicht nur die NATO-Poli­tik und ihre natio­nale Umset­zung spre­chen gegen die Exis­tenz einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung in Deutsch­land, son­dern auch alle vor­han­de­nen Aspekte und Zei­chen eines → Faschis­mus in den Anfän­gen.

Den­ken wir an Deutsch­land nicht nur in der Nacht, dann sehen wir das Ver­häng­nis. Für o.g. Ziele ist das revan­chis­ti­sche Land – nach nun voll­zo­ge­nen Anfän­gen des Nazis­mus – wie­der ein­mal zu allem bereit.

Die Zivi­li­sa­tion aber braucht neue öko­no­mi­sche Ziele sowie Werte der Nach­hal­tig­keit – und nicht den Weg des unbe­ding­ten Mehr­werts und Maxi­mal­pro­fits für ganz Wenige.

Staats­mo­no­po­lis­ti­scher Kapi­ta­lis­mus, Revan­chis­mus, insti­tu­tio­nel­ler Extre­mis­mus und → Ter­ro­ris­mus, → Mili­ta­ris­mus, → Nazis­mus, Krieg – es ist der erneute LAUF DES FASCHISMUS. Faschis­mus ist dem aktu­el­len Sys­tem inhä­rent. Er ist in sei­nen nun voll­zo­ge­nen Anfän­gen der Pro­log zu sei­ner grau­en­volls­ten Aus­prä­gung sowie einem erneu­tem Unter­gang des Lan­des, nach dem es kein Ver­zei­hen mehr geben wird. Ver­mut­lich wird dann Nie­mand mehr danach fra­gen kön­nen, wie es pas­sie­ren konnte.

Es ist der Lauf, der mit einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung nichts zu tun hat.

Es ist der Lauf, dem die Bun­des­wehr im Bestand der NATO nun zu die­nen hat und dem Sol­da­ten ihr Blut zu opfern haben.

Und ich wie­der­hole – es ist der Lauf von Mili­ta­ris­ten. Die Kriege des Wes­tens in der Ukraine und an ande­ren Kriegs­schau­plät­zen sowie der 3. Welt­krieg, den sie pro­vo­zie­ren, waren und sind NIE Kriege um die Demo­kra­tie. Es waren und sind Kriege für Geld, um die Res­sour­cen, um Neu­auf­tei­lung und heute gegen ethi­sche Werte Russ­lands. Es ist wach­sen­der Faschis­mus, der von einer dege­ne­rier­ten nazis­ti­schen, west­li­chen Welt ausgeht.

Ja – Es herrscht Klas­sen­krieg, aber es ist die Min­der­heit der Klasse der Super­rei­chen, die Krieg führt. Zwei Dinge hel­fen ihr fun­da­men­tal in die­sem Krieg – (1.) gehor­samste Unter­ta­nen in den Säu­len des Staa­tes (Staats­ge­wal­ten) und (2.) die Spal­tung der Mas­sen. Der gro­ßen Maße aber, der Klasse der Werk­tä­ti­gen, Aus­ge­plün­der­ten, scham­los Aus­ge­nutz­ten und Geschun­de­nen – wann reicht es ihr, dass das dia­lek­ti­sche Maß über­läuft – wann beginnt der aktive und gemein­same Wider­stand? Wann zie­hen wir in eine neue Gesell­schaft gemein­sam mit der mul­ti­po­la­ren Welt?

Wann zie­hen wir in den Frieden?

Men­schen unse­rer Gesell­schaft – die Obe­ren täu­schen. Wollt ihr den Krieg für eine nazis­ti­sche Pseu­do­de­mo­kra­tie und die poli­ti­schen Ten­ta­keln der öko­no­misch Mäch­ti­gen? Gebt euch dafür nicht her – gebt eure Kin­der und Mit­men­schen nicht als Kano­nen­fut­ter her – weh­ret die­ser Ent­wick­lung – steht auf – Wider­stand dem Krieg! Sol­da­ten, lebt und zieht in den Frie­den (siehe das → Mani­fest der Frie­dens­ka­me­ra­den)!

Flug­blatt zum Thema:

2023-07-04 - Flugblatt - Bildautor Woling
2023-07-04 – Flug­blatt – Autor Woling

*