Datenschutzerklärung | Impressum | Woling Portrait | Nachricht | Sitemap | Wolle Ing | Wolle's Fotostock
Propaganda
Begriffe unter Port Woling – Was ist Propaganda? Ein Geschäftsmodell? Was unterscheidet sie von Aufklärung? Wie entgeht man ihr?
Propaganda versus Aufklärung
Aktualisiert: 28.08.2025, Abschnitt “Ergänzung” am Artikelende
Eine Frage
“Wolfgang, was ist der Unterschied zwischen ‘Staatspropaganda’ und ‘Jebsenpropaganda’? Erkläre es mir!”
Diese Frage stellte mir kürzlich ein ehemaliger Schulkamerad, mit dem ich 10 Jahre die Schulbank in der DDR drückte. Ihm ging es wohl darum, das Thema Propaganda und der für ihn sichtbaren Akteure mal vergleichend zu beleuchten.
Die o.g. Frage vollständig zu beantworten, würde sicher Bücher füllen. Das möchte ich vorerst nicht. Sicher nehme ich diese Frage als wichtige Anregung auf. Ich gehe aber an dieser Stelle in kurzer Form darauf ein.
Eine Sache voran
Die Person Kayvan Soufi-Siavash (alias Ken Jebsen, ich lernte ihn persönlich im März 2023 auf einer Friedensmission in Belarus kennen), der in der Fragestellung mit ‘Jebsenpropaganda’ in Verbindung gebracht wird, sehe ich hier beispielgebend für viele aufrechte, humanistische, hervorragende, investigativ tätige Aufklärer wie u.a. Dr. Daniele Ganser, Dirk Pohlmann, Markus Fiedler, Jürgen Todenhöfer, Gunnar Kaiser, Thomas Röper, Gabriele Krone-Schmalz, Professor Sucharit Bhakdi, Ulrike Guérot, Tom J. Wellbrock, Dagmar Henn, Mathias Bröckers, Robert Fleischer, Thomas Böttger – um nur Einige stellvertretend von Vielen zu nennen, die zum Teil wegen intensiver Ausgrenzung bis zur Kontensperrung unser Land verlassen bzw. emigrieren mussten.
Von integren “Exoten” wie Seymour Hersh, Julian Assange, Noam Chomsky oder Scott Ritter sowie unendlich vielen einfachen, selbst denkenden Friedensaufklärern (wie Major a.D. Florian Pfaff oder mein Freund Wolfgang Schiller aus der Landesbibliothek Eutin) und Freidenkern im ganzen Land oder auch den wenigen, “unangepassten” Künstlern, die sich nicht gleichschalten ließen, wie Roger Waters, Nena, Owe Schattauer kann ich hier gar nicht reden. Sie Alle – beste Menschen im humanistischen Sinne – lassen es sich nicht verbieten, aufzuklären – sie alle wären ‘Jebsenpropaganda’-Akteure. Sind sie es?
Wie sieht es mit der Pressefreiheit in Deutschland aus?
Ken Jebsen oder auch “Der Mann mit dem Hut”, wie ihn die Weißrussen jetzt liebevoll nennen, ist sicher Journalist – allerdings (so glaube ich) schämt er sich fast für diesen Berufsstand bei der täglichen Praxis von Kollegen in deutschen Leitmedien, die wohl nichts anderes als eine Journaille darstellen, da sie den Presskodex Tag für Tag zuhause lassen. Aber er muss sich nicht schämen und kann sich mit Stolz Journalist nennen. Ken ist wohl eher ein sehr empfindsamer, aufmerksamer und achtsamer Aufklärer und Aktivist für menschliche Ideale, ohne sich in eine Schaublade pressen zu lassen. Dabei kann er aber – so scheint mir – ungeahnte Schaffenskräfte in seiner Berufung sowie auch als Mensch und Aktivist entfalten – ggf. agitierend (im dialektischen Sinne), aber immer seinem Auftrag verpflichtet und nicht der Propaganda.
Kann ich o.g. Frage beantworten?
Letztlich entspringt das Folgende, was ich zum Thema Propaganda zu sagen habe, einem lebenslangen Erkenntnisprozess. Dieser Erkenntnisprozess basiert nicht auf den täglichen Berichten der Leitmedien, die ein klares psychologisches Muster (u.a. ständige Wiederholung von Behauptungen) der Massenpsychologie zur Diffamierung von Gegnern und Manipulation der Masse aufweisen. Er basiert auf meinem lebenslangen Umgang zu Themen wie Faschismus und Gesellschaft, als auch dem bewussten Studium von Philosophie und Religionen. Es basiert gleichfalls auf einer schon langen Orientierung und dem Sammeln von Informationen im globalen Maßstab. Ich lasse mich also in keine Schublade stecken oder schon gar nicht von Medien vereinnahmen – und erlaube mir damit eine fundierte Meinung zum Thema Propaganda.
Das Maß aller Informationen – ja, was ist Information(?) – sind für mich schon lange nicht mehr die per GEZ-Beiträge verordneten und oft dilettantisch initiierten Berichte der Goebbelsschnauzen 2.0 für die Hörer in der 1. Reihe. Mein Maßstab bildet die Summe von grundsätzlichen, weitestgehend unabhängigen, Informationen aus vielen globalen Quellen sowie die Sicht auf verifizierte Informationen und Quellen.
Der “geimpfte” Unterschied
Wenn man nach dem Bild geht, dass die ‘Staatspropaganda’ seit Jahren und seit 2022 verstärkt über Ken Jebsen propagiert, gibt es zwischen ‘Staatspropaganda’ und der Propaganda, die man Ken Jebsen unterstellt, einzig den “geimpften”, implizierten Unterschied, dass das Erste legitim und das Letzte verwerflich sei. So soll es der Empfänger der Begriffe ‘Staatspropaganda’ und ‘Jebsenpropaganda’ glauben.
Wenn wir das reale Wirken von Ken Jebsens betrachten, ersehen wir allerdings einen elementaren Unterschied. Grob zusammengefasst, erkläre ich diesen Unterschied wie folgt:
‘Staatspropaganda’ kennzeichnet das überwiegend (vielfach bewiesene) faktenlose Wirken der Journaille der deutschen Leitmedien. Die vorgebliche Propaganda Ken Jebsens (oft verleumderisch ‘Jebsenpropaganda’ genannt), beschreibe ich hier mit Agitation und Aufklärung. Sie klärt faktenbasiert über das Wirken der Gewalten des Staates (u.a. auch der sogenannten 4. Gewalt, den Medien) auf.
Propaganda – Erklärung
Zunächst aber steht die Frage: “Was ist Propaganda?” Machen wir es kurz. Die Bundeszentrale für politische Bildung (Quelle: bpb, Politik, Krieg in den Medien, Was ist Propaganda, www.bpb.de, 28.03.2023) beschreibt es wie folgt:
“Propaganda ist der Versuch der gezielten Beeinflussung des Denkens, Handelns und Fühlens von Menschen” … und ich ergänze “mittels Falschinformationen, Halbwahrheiten oder der Überbewertung nicht grundsätzlicher Dinge.
Letztlich ist Propaganda eine bewusste Manipulation der öffentlichen Meinung im Interesse einer kleinen Gruppe der Herrschenden, also nicht im Interesse der Masse bzw. des Souveräns. Diese Manipulation gipfelt in einem massiven → psychologischen Krieg der Mächtigen und ihrer Leitmedien gegen die eigene Gesellschaft.
Lügen können die öffentliche Meinung beeinflussen – Fakten und Wahrheiten aber genauso.
Es gibt allerdings einen Unterschied in der Zielstellung. Lügen manipulieren und dienen dem Grauen – Wahrheiten klären auf und dienen der Masse, dem Souverän, Frieden sowie Fortschritt.
Aufklärung würde ich demzufolge nicht als Propaganda einordnen. Erinnern wir in dem Zusammenhang an das Zitat von Julian Assange:
“Wenn Kriege mit Lügen beginnen können, kann Frieden mit der Wahrheit beginnen.”
Propaganda – die Gewalt im Staat
Die deutsche Journaille, die den Journalismus missbraucht – die hoch gesponserten, privilegierten, bevorzugten, staatstragenden Leitmedien, die Meister der Spaltungs- und Hasspropaganda – liefern Staatspropaganda, in dem sie journalistische Grundsätze, wie dem kritischen Hinterfragen aller Themen, ignorieren. Ja – sie dienen als 4. Gewalt bzw. Säule dem Staat. Die Frage ist nur, wem dient der Staat – dem Volk? Nein – der Staat in der heutigen Form mit Ansätzen zum staatlich forcierten Faschismus (die Anfänge liegen hinter uns) dient einzig dem obersten Finanzkapital und dem US-Hegemon.
Schon Jean-Jacques Rousseau († 1778, Genfer Schriftsteller, Philosoph, Pädagoge, Naturforscher, Komponist) hat die Presse als die vierte Gewalt des Staates bezeichnet – …
… ergänzend zu dem bekanntem, vermeintlichem Funktionsprinzip des Staates (Gewaltenteilung). In der Gegenwart, der Zeit des Kollabierens und endgültigen Versagens des Westens ist diese 4. Säule allerdings praktisch und de-facto zur 1. Gewalt des Staates herangewachsen. Diese 1. Säule hat alle unglaublichen, propagandistischen Werkzeuge in den Händen, um eine große Masse für sich zu vereinnahmen oder zumindest passiv zu machen. Diese 1. Gewalt agiert (symbolisch beschrieben) mit riesigen Lautsprechern, die alle Vorteile neuester Technologien besitzen. Maßgeblich finanziert, gefördert und direkt instruiert wird sie ohne Umwege durch die Tentakel des obersten Finanzkapitals – abgesehen von unseren GEZ-Beiträgen. Es bedarf gar nicht der Sammlung an überwiegend inkompetenter Partorgs der → Politischen Klasse im Bundestag und ihrer ausführenden Organe – in den vermeintlich primären Legislative, Exekutive und Judikative. Den Drecksjob zur Richtungsweisung, Vereinnahmung, Fehlleitung und Spaltung der Masse machen als 1. Gewalt im Staat die Medien der ‘Staatspropaganda’.
Die Ziele der Macher wie BlackRock, WEF, Atlantikbrücke und Weitere bleiben in der täglichen Propaganda der ersten Gewalt im Staat, den Medien, außen vor.
Die Propaganda-Matrix des CFR
Propaganda – der FUNDAMENTALE BEITRAG “Die Propaganda-Matrix” (eine Studie von Swiss Propaganda Research unter dem Portal Swiss Policy Research [(SPR), einer unabhängigen, überparteilichen und Nonprofit-Forschungsgruppe, gegründet 2016, untersucht die geopolitische Propaganda], September 2017, hier als PDF-Dokument) zeigt die Schlüsselrolle des Council on Foreign Relations (CFR) für einen weitgehend geschlossenen, transatlantischen Informationskreislauf, der jegliche Information an die Massen des Westens gestaltet, kontrolliert und beherrscht – ja, der startegischen Einfluss zur Machterhaltung des staatsmonopolistischen Kapitalismus ausübt.
Und nun komme mir NIEMAND mit der Mär, in Russland und China wäre das genauso.
Die CFR schuf eine sytemübergreifende, historisch einzigartige Informationsmatrix der geistigen Vereinnahmung, Demagogie und Manipulation. Sie beansprucht, jedes Hirn, Jeden und Alles zu bestimmen und zu beherrschen. Sie lässt jede klassische Regierungspropaganda einzelner Staaten im Schatten stehen. Ergebnisse sehen wir u.a. bei den allerbesten, deutschen Untertanen. Diese PROPAGANDA-MATRIX des offensichtlichen Unwertewestens ist eine grenzüberschreitende Medusa. Ihr Zweck besteht in der Vernichtung der Wahrheit, Menschlichkeit und des eigenen Willens aller Mitglieder der Gesellschaft. Sie erreicht, dass danach wieder Niemand etwas gewusst hat oder sich einer Schuld bewusst ist.
INDES – unabhängige Medien nehmen diesem Krebs zunehmend seine Wirksamkeit. Umso mehr werden diese freien, investigativ tätigen Medien – die im Grunde nur dem journalistischen Ethos und Auftrag folgen – in einer zunehmend nazistischen Umgebung westlicher Länder, wie in Deutschland, diskreditiert und verfolgt. Auch dabei stehen die Zahnräder des CFR-Propaganda-Uhrenwerks nicht still.
Dieser Mechanismus mit den gesteuerten bezahlten Medien im Dienste der herrschenden Klasse aus US-Administration, Oligarchen des obersten Finanzkapitals und deren privilegierten Mitgliedern der Politischen Klasse verrichtet Tag für Tag skrupellos sein Werk mit zunehmender Aggressivität und zügelloser Verkommenheit. Methoden bilden das Weglassen wichtiger Informationen, Halbwahrheiten, Feindbild-Mache und mehr denn je willkürliche Storrys ohne einen Funken an Wahrheit. Mitwirkende Journalisten, die vor Jahren noch im Glanz der Leitmedien standen und nun weiterhin dort wirken, sind zu willen- und skrupellosen Journaillen verkommen. Und – Politiker, die die Inhalte nachäffen, verkommen zu charakterlosen Politgauklern.
AUFKLÄRUNG durch Vorwärtsdenkende, neue Ideen durch Querdenkende – wie im Zeitalter des 17. Jahrhunderts – gewinnen an Bedeutung. Der Widerstand wächst – Widerstand gegen tägliche massive Fehlinformation, Ausgrenzung, asoziale Politik, Machtmissbrauch, Massenverarmung, Nazismus, Revanchismus, Militarismus und Krieg. Eine gewaltige gesellschaftliche Erneuerung wie im 19. Jahrhundert ist angesagt. “Werktätige des Landes und Geschundene dieser ReGIERung (und ihrer Landesparlamente), vereinigt Euch!” – bevor der von der NATO seit Jahren angestrebte große Krieg vom Zaun gebrochen wird. Die Anfänge (erinnern wir uns an den Schwur von Buchenwald) liegen bereits hinter uns.
KEIN Mitglied der Propaganda-Matrix darf uns die Erinnerung nehmen. Versuchen werden sie es aber weiter – siehe folgendes Zitat – eine Aussage, der sie mit dem CFR-Kartell massiv folgen:
“Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, so erschaffen wir unsere eigene Realität” (Zitat: Karl Rove, ehemaliger Leiter des Büros für Strategische Initiativen der US-Regierung, Beitrag von Ron Suskind, New York Times, 17.10.2004, engl: “We’re an empire now, and when we act, we create our own reality.”).
Was der Propaganda entgegnen?
Vor jedem Krieg wird eine Propaganda-Maschinerie aufgebaut, um das Volk vom Feindbild zu überzeugen und dass es das Geld (Steuern) und die Soldaten (Kanonenfutter) liefert. Nennen wir diese Propaganda-Maschinerie ‘Staatspropaganda’, die die ‘Brutkastenlügen’ liefert. Entlarvt man die Lügen rechtzeitig, besteht eine Chance einen Krieg zu verhindern. Hier ist nun der Part von Ken und anderen Aufklärern, wie Daniele Ganser oder auch Eugen Drewermann mit seiner einzigartigen, ausgestrahlten Menschlichkeit. Können wir es ‘Jebsenpropaganda’ nennen? Nein! Ken liefert aus tiefstem journalistischem Verständnis, Verantwortungsbewusstsein und investigativem Vorgehen heraus grundlegende Fakten, Wahrheiten und keine Lügen.
Und Aufklärung sowie der Kampf gegen Staatspropaganda ist ungleich schwerer …
… in einer Zeit, in der in Deutschland eine ‘Cancel Culture’ jegliche dem staatlichen narrativ widersprechende Meinungen unterdrückt. Das kann ich aus eigener, bitterer Erfahrung sagen. Massive immer wiederholende Verleumdungen aller Leitmedien sprechen Bände. Ja – viele aufrechte Menschen wurde so unterdrückt, ihnen Konten gesperrt, ihnen Arbeitsmöglichkeiten genommen, das ihnen nichts Anderes als die Emigration blieb. Selbst politisch motivierte Handlungen der Judikative und politische Häftlinge hierzulande sind wieder angesagt. Wann kommt der Tag, an dem sie einen eröffnenden Anlass initiieren, um es den Gegnern in die Schuhe zu schieben und sich dann mit neuen Notstandsgesetzen Alle zu holen sowie die Reste einer Demokratie völlig außer Kraft zu setzen – wie damals? Meine verlässliche Glaskugel sagt – bald. In kriegseröffnenden Anlässen ist die Atlantikbrücke Meister – der Reichstagsbrand im 3. Reich war ein Vorbild dafür, wie man massivste, totalitäre Repressalien begründet.
Was können Aufklärer dem entgegensetzen?
Ein neues → Gesellschaftsmodell? Brauchen wir eine Bewegung, die Kollaborateuren (die in Zeiten der → Massenüberwachung noch jede Bewegung und neue Partei durchsetzten) trotzen kann – brauchen wir ein → Manifest für eine Neue Moderne? Das Problem – die aktuelle Demokratie gleicht nur einer → Medusa, vereinnahmt aber die Masse. Trotzdem alledem – → Aufklärer braucht das Land.
Betrachten wir den Unterscheid zwischen Propaganda und Agitation. Propaganda orientiert sich an Zielen. Dabei spielt die Wahrheit keine Rolle, sondern einzig der Zweck. Agitation orientiert sich an der Wahrheit – auch wenn es nicht immer gelingt. Aufklärer haben keinen andere Möglichkeit. Ken Jebsen ist ein Friedensagitierer und Wahrheitssuchender. Wer ihn dabei mit dem Begriff ‘Jebsenpropaganda’ verbindet, kolportiert und unterstellt in diffamierender Form Negatives, so wies es mit dem sinnbefreiten Begriff ‘Putin-Propaganda’ geschieht.
Journalisten für Aufklärung, gegen Nazismus
Natürlich – Ken Jebsen tritt einerseits auf als verantwortungsbewusster, herausragender Journalist UND andererseits als Privatperson. Ken, ein verantwortungsbewusster Journalist, wird seit Jahren schwer verleumdet durch westdeutsche Leitmedien. Und er ist ein emotionaler Mensch – da sei ihm gestattet. Er darf als solcher und Privatperson auch seine Meinung auf einer Demo. sagen, ohne gleich alle Quellen bis auf das I-Tüpfelchen mit Seitenangaben anführen zu müssen. Siehe u.a. »sein Auftritt« zur Demonstration für direkte Demokratie jetzt #FREIHEIT am 25.03.2023 in Berlin. 70.000 Menschen forderten zu dieser Demo. den sofortigen Rücktritt der Bundesregierung wegen institutionellem → Terror, Amtsmissbrauch und Beteiligung an größten Verbrechen an der gesamten deutschen Bevölkerung.
Jenen, die Aufklärer wie Ken Jebsen, Dirk Pohlmann, Oliver Schneemann und andere Belarus-Reisende aus unserer Gruppe in die rechte Ecke stellen, sei gesagt: Wir waren in Belarus in einem Land unterwegs, in dem 1/3 aller Einwohner im 2. Weltkrieg von Deutschland planmäßig umgebracht wurden. Wir waren mit vielen Weißrussen an den Stätten des Grauens und haben uns u.a. in Chatyn zum 80. Gedenken am 22.03.2023 vor den Opfern tief sowie unter Tränen verneigt. Die Gedenkstätte Chatyn steht für über 700 Orte in Belarus, die während der Operation Barbarossa samt Einwohner vollständig vernichtet wurden. Kein Vertreter der deutschen Regierung oder Leitmedien war dort zum 80. Gedenken anwesend. Wir haben uns dorthin begeben. Wenn nur ein Nazi unter uns gewesen wäre – und man wusste, wer kommt – hätten sie uns massakriert. Bedarf es eines größeren Belegs für die Glaubwürdigkeit und Aufrichtigkeit? Die Teilnehmer der Belarus-Mission sind Antifaschisten mit einer Wahrhaftigkeit, die größer nicht sein kann.
Aber jene Offiziellen und ihre Untertanen, die uns diffamieren oder zu Ken ‘Jebsenpropaganda’ kolportieren, sind die tatsächlichen Stimmen der Anfänge eines neuen, staatlich forcierten Faschismus in Deutschland. Siehe auch meine Analyse zum Begriff → Faschismus.
Resümee
Mancher der Leser dieses Beitrags oder auch mein Schulkamerad fragt sich vielleicht jetzt – wem lass ich nun meine Sympathie zukommen, den Staatsmedien oder Leuten wie Ken Jebsen – der ‘bösen Propaganda’ oder der ‘guten Agitation’ und Aufklärung?
Dann sei mir eine Gegenfrage gestattet. Muss man sich für eine Seite entscheiden – nach dem Motto, böser Westen, guter Osten? Nein – muss man nicht. Niemand muss leben – wir alle müssen nur sterben.
Wer aber die Wahrheit sucht und sehen will, muss für sich selbst denken (wegen mir auch quer) bzw. ganz offen und FREI von Schranken selbst entscheiden, wo er sie findet – sofern er dazu als ‘Geschädigter’ der systematischen, staatstragenden Massenpsychologie und ‘Staatspropaganda’ noch in der Lage ist.
Jeder ist gefordert
Übrigens – es gibt auch viele andere aufrechte Menschen, die Aufklärung für Wahrheit und Menschlichkeit betreiben – fern des Journalismus, nah am Erleben. Im Grunde ist Jeder gefordert, der verantwortungsvoll, empathisch seinen Mitmenschen gegenübertritt und für sie handelt. U.a. betreibe ich die umfangreiche Website zum Thema Faschismus → www.port-woling.net. Mit diesem Portal möchte ich insbesondere Jugendliche erreichen, wenn denn in der Gegenwart schon Schulen historisch bedeutsame Themen nicht im erforderlichen Maße transportieren können.
Abschließend zum Thema Propaganda eine musikalische Empfehlung von so einem Menschen – von meinem Freund Owe Schattauer (streitbarer Humanist, Rapper, Unternehmer, Friedensaktivist, Aktivist für Presse- und Meinungsfreiheit, alias ‘C-Rebell-um’, alias ‘die Stimme der Liebe’, ehem. ‘die Stimme des Zorns’) hat in seinen Songs etwas zu sagen.
Mehr über Owe unter → Ähm, eine Frage … Folgende Musiktitel von ihm zum Thema:
- 2006: MeinungsMacher
- 2012: Liebeslied
- 2013: Propaganda
- 2023: Kriegsmüde (Im Westen nichts Neues)
*
Ergänzung 28.08.2025
Zu möglichen Folgen wiederholender Propaganda – ein “Reset der Hirne” durch Indoktrination:
Dieses Schema ist eine sehr gute Zusammenfassung des Werkes »Das indoktrinierte Hirn« von Dr. med. Michael Nehls. Es symbolisiert Folgen ständig wiederholender Propaganda sowie den psychologischen und neurologischen Teufelskreis der Indoktrination. Auffällig in diesem Zusammenhang – Jene, die den gemachten Krisen immer wieder aufsitzen, sind in aller Regel die gleichen Personen. Paradox? Nein! Es ist eben dieser wissenschaftliche Vorgang, der biologisch, neurologisch nach täglichen Bombardements in Wiederholungsschleife der Meinungsmacher tatsächlich in den Hirnen, konkret im Hippocampus abläuft. Das Schlimme – Betroffene werden resistent gegenüber der nackten Wahrheit – mag sie noch so plausibel sein und grundsätzlicher Art auf der Hand liegen, auch wenn sie schwerste Folgen selbst davontragen müssen. Dieser Prozess führt unweigerlich zu einem Verlust der Individualität und der Akzeptanz selbst widersinnigster Maßnahmen. An Anfang steht eine Blockade der hippocampalen Produktion neuer Index-Neuronen, die letztlich zu einer chronischen Degeneration des autobiografischen Gedächtnisses (ich nenne es, der eigenen Vernunft und Individualität) führt. Daher warne ich immer, in die Leitmedien, die Goebbelsschnauzen 2.0 – die „Trendsetter“ der staatlich verordneten Narrative und Propaganda – immer nur stichprobenartig reinzuhören(!) und nicht regelmäßig. Es ist ein Prozess, so wie Prozesse der Massenpsychologie, den Propagandisten Herrschender sehr wohl kennen und ausnutzen. Quelle des Schemas und Erklärung unter Manova.news im Beitrag von Dr. Michael Nehls vom 26.08.2023 “Das indoktrinierte Gehirn“.
