2021-09 @ Wie man das nennt

Analyse Port Woling – Eine Frage stelle ich zu meinem 100. Beitrag auf dieser Website – Wie nennt man eine Zeit, in der viel mehr Schein als Sein eine tödliche Diktatur hervorruft?


Unsere Zeit

Wie nennt man diese Zeit? Freunde, bitte sagt es mir.

Wenn die Masse der füh­ren­den Poli­ti­ker vor dem Bösen warnt und es doch durch ihre Poli­tik hervorruft, …

Wenn diese Poli­ti­ker das Grund­ge­setz fei­ern und in ihrem Han­deln Dik­ta­tur befördern, …

Wenn Poli­ti­ker Brot und Was­ser ver­spre­chen und Ver­pes­te­tes verteilen, …

Wenn Poli­ti­ker Gerech­tig­keit pre­di­gen und doch die Benach­tei­lig­ten verhöhnen, …

Wenn Poli­ti­ker ethi­sche Werte auf­ge­ben und der Inqui­si­tion Werk­zeug werden, …

Wenn Poli­ti­ker schwin­dende Gemein­schaft bekla­gen und Apart­heid praktizieren, …

Wenn Poli­ti­ker Sta­tis­ti­ken begrün­den, damit aber → Wahr­hei­ten verfälschen, …

Wenn Poli­ti­ker Volks­ge­sund­heit erwar­ten, um Volks­schäd­linge auszumachen, …

Wenn sie mit einem „Nie wieder“ vor Krieg und → Faschismus warnen, …

2021-05-17 - Flugblatt - Autor Woling

… die sel­ben Poli­ti­ker aber dastehen …

  • für NATO an rus­si­schen Gren­zen, Kriege, → 17jährige Krie­ger, neuen → Mili­ta­ris­mus, Feind­bil­der,
  • für einen → glo­ba­len Sta­tus quo am Abgrund und aso­ziale Innen­po­li­tik (z.B. in der Rentenpolitik),
  • für insti­tu­tio­nel­len → Ter­ro­ris­mus, Grund­ge­setz­brü­che, Abbau demo­kra­ti­scher Regu­la­ti­ven, ja selbst den Abbau ihrer eige­nen bür­ger­li­chen → Medusa-Demo­kra­tie,
  • für ein das men­schen­feind­li­che Sys­tem tra­gen­des und kon­stru­ier­tes Wahlsystem,
  • für die Aus­gren­zung von Anders­den­ken­den, Hass, soziale Spal­tung der Gesell­schaft, → ver­zwei­felte Kin­der,
  • für Gleich­schal­tung der Medien und Insti­tu­tio­nen, Ver­fol­gung von → Whist­le­b­lo­wern,
  • für einen → psy­cho­lo­gi­schen Krieg gegen die eigene Gesell­schaft, einen → Klas­sen­krieg von Oben, initi­iert von der Klasse der Super­rei­chen und Olig­ar­chen (obers­tes Finanzkapital),
  • für die Ziele der Think-Tanks der öko­no­misch Mäch­tigs­ten, eine unge­ahnte Kon­zen­tra­tion des Kapi­tals sowie einen ganz offen von den Machern pro­pa­gier­ten “Great Reset”,
  • für die Kon­zen­tra­tion und den Miss­brauch von die Gesell­schaft tra­gen­der Tech­no­lo­gien in den Hän­den Weniger,
  • für → Mas­sen­über­wa­chung von Allem und Jeden, Miss­ach­tung der Pri­vat­sphäre und von Menschenrechten,
  • für “Volks­ge­sund­heit” als beson­de­res Geschäft, Anfänge einer → Eutha­na­sie, → Zwangs­kenn­zeich­nung, Denun­zi­an­ten­tum und neue „Bana­li­tät des Bösen“ (Zitat: Han­nah Are­ndt, †1975, Theo­re­ti­ke­rin, Publizistin),
  • letzt­lich für eine “offene, ter­ro­ris­ti­sche Dik­ta­tur der reak­tio­närs­ten, chau­vi­nis­tischs­ten, am meis­ten impe­ria­lis­ti­schen Ele­mente des Finanz­ka­pi­tals” (Zitatauszug/Definition: Dimitroff-For­mel, Georgi Dimitroff, †1949, auf dem VII. Welt­kon­gress der Kom­in­tern 1935),
  • sowie für eine “Radi­ka­li­sie­rung des bür­ger­lich-demo­kra­ti­schen Repres­si­ons­re­gimes in Rich­tung eines auto­ri­tä­ren bür­ger­li­chen Repres­si­ons­re­gimes” (Zitatauszug/Definition: Susan Bonath, freie Journalistin), …

… sind es die sel­ben Poli­ti­ker, dem­ago­gi­schen → ‘Polit­gauk­ler‘ und füh­ren­den Part­orgs der Par­teien der pri­vi­le­gier­ten → Poli­ti­schen Klasse – von Pseudo-Links bis Radi­kal-Braun -, die de-facto den → Schwur von Buchen­wald brechen,

… sind es die glei­chen Poli­ti­ker, die vor allem mit ihrem Abstimm­ver­hal­ten und Taten in andert­halb Jah­ren für eben diese Spal­tung und Zustände gesorgt haben.

Freunde, → fragen wir uns selbst – wie nennt man das?

*