Aktion Port Woling - Es herrscht Klassenkrieg, aber es ist die Klasse der Superreichen, die Krieg führt. Wann organisiert sich der Widerstand?

Aktua­li­siert 18.07.2023

Die große Täuschung

Über unse­rem Land und der Welt schwebt das Damo­kles­schwert eines 3. Welt­krie­ges. Fragt man heu­te einen Sol­da­ten der Bun­des­wehr nach sei­nem Auf­trag, bekommt man i.d.R. wie aus der Pis­to­le geschos­sen die Ant­wort: “Dienst zum Schutz der frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung.” Man möch­te dem Sol­da­ten glau­ben - in der Annah­me, dass er so aus Über­zeu­gung ant­wor­tet. Als Offi­zier der bis­her ein­zi­gen deut­schen Frie­dens­ar­mee - der NVA - hät­te ich geant­wor­tet “zum Schutz des Friedens”.

Doch - es erge­ben sich Fra­gen über Fra­gen. Wie sieht es um die frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung aus, die es zu ver­tei­di­gen gilt? Wie soll die­ses Ver­tei­di­gen gesche­hen? Geht es um ein Ver­tei­di­gen auf deut­schem Ter­ri­to­ri­um oder nicht eher um Erobe­rung frem­der Län­der? Setzt eine frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung nicht eine wahr­haf­te Demo­kra­tie der Herr­schaft des Vol­kes vor­aus, statt einer die Schein­de­mo­kra­tie vor­gau­keln­de → Medu­sa des Sys­tems? Wür­de nicht eine wahr­haf­te Demo­kra­tie über Frie­den ver­han­deln, statt über neue Waf­fen­lie­fe­run­gen? Soll­te nicht der Wil­le zu Frie­den die Wahr­heit auf allen Sei­ten her­aus­for­dern, statt uner­mess­li­cher Lügen zur Erlan­gung mili­tä­ri­scher Vor­tei­le und einer Beru­hi­gung des Vol­kes? Wem nützt Krieg - den Menschen?

Die Geschich­te von Erobe­rungs­krie­gen zeigt uns - sie waren immer das Ergeb­nis von Lügen. Und sie leg­ten mit ihrem Ende immer den Grund­stein für einen neu­en Krieg - sofern das Übel nicht voll­ends aus­ge­merzt wurde.

Bevor die Deut­schen am 6. Mai 1955 in die im Jahr 1949 gegrün­de­te NATO auf­ge­nom­men wur­den, beschrieb der dama­li­ge ers­te NATO-Gene­ral­se­kre­tär Has­tings Ismay den Sinn und Zweck des Bünd­nis­ses, „die Ame­ri­ka­ner drin­nen (in West­eu­ro­pa), die Rus­sen drau­ßen und die Deut­schen unten zu hal­ten“. Eine Erfolgs­ge­schich­te des US-Hege­mons. Den Angriffs­cha­rak­ter der NATO benann­te Ismay in die­sem Zuge nicht. Die­sen bezeu­gen bis heu­te eine Ket­te von Krie­gen der USA und ihrer NATO - auch von deut­schem Boden aus (sie­he Bei­spie­le im Text wei­ter unten).

Der vor­geb­li­che Ver­tei­di­gungs­cha­rak­ter der NATO war nur Makulatur.

Die Auf­ga­be der Bun­des­wehr des Schut­zes der frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung in Deutsch­land bestand nur auf dem Papier. Seit dem Jahr 1990 sehen wir mehr denn je eine instal­lier­te Schein­de­mo­kra­tie. Die­se ist gekenn­zeich­net durch ver­schmel­zen­den, gleich­ge­schal­te­ten Säu­len des Staa­tes (inklu­si­ve der Medien).

Stra­te­gi­sche Zie­le des Aggres­si­ons­bünd­nis­ses NATO waren von Beginn an eine Neu­auf­tei­lung der Welt, Ver­tei­di­gung öko­no­mi­scher Ambi­tio­nen des Groß­ka­pi­tals und die Ver­nich­tung der Sowjet­uni­on sowie heu­te Russ­lands. Das letzt­ge­nann­te Ziel wur­de seit Anfang Neun­zi­ger aktiv ver­folgt durch eine Ost­erwei­te­rung der NATO sowie der Schaf­fung von mili­tä­ri­schen Auf­marsch­ba­sen direkt an den Gren­zen zu Russ­land, zuletzt ins­be­son­de­re in der Ukrai­ne. Sol­len sie dann auch schlimms­te Ver­bre­chen bege­hen, wie damals die Wehr­macht u.a. in → Bela­rus? Selbst Finn­land und Schwe­den wer­den nun neue NATO-Mit­glie­der - Neu­tra­li­täts­ge­bo­te wur­den zerlegt.

Für eine Rich­tungs­wei­sung der Men­schen sor­gen der par­al­lel statt­fin­den­de → psy­cho­lo­gi­sche Krieg gegen die eige­ne Gesell­schaft ver­bun­den mit mas­sivs­ter → Pro­pa­gan­da des Staa­tes sowie Diver­si­ons­ak­ten von → Geheim­diens­ten außer Kon­trol­le im In- und Aus­land (bis hin zu mög­li­chen Tötun­gen von Anders­den­ken­den bzw. zum ener­gi­schen geheim­dienst­li­chen Vor­ge­hen gegen Oppo­si­tio­nel­le - Quel­le: Öffent­li­che Anhö­rung der Prä­si­den­ten der Nach­rich­ten­diens­te des Bun­des am 17.10.2022 im Bun­des­tag, Video ab 1:00:00).

Die Infor­ma­tio­nen zur objek­ti­ven Rea­li­tät, die die Men­schen glau­ben sol­len, sind weder objek­tiv, sel­ten wahr oder über­haupt Informationen.

Sie sind von Think-Tanks kon­stru­iert, organ­siert und von Leit­me­di­en unter die Mas­sen gebracht. Es sind “Denk­fa­bri­ken” und deren Laut­spre­cher, die ein Brie­fing sowie eine essen­zi­el­le, direk­te Finan­zie­rung erfah­ren aus der Grup­pe des Mili­tä­risch-Indus­tri­el­len Kom­ple­xes, des Phar­ma-Indus­tri­el­len Kom­ple­xes sowie vor allem des Digi­tal-Indus­tri­el­len Kom­ple­xes. Und die­se Grup­pe mani­pu­liert auch die klas­si­schen Säu­len des Staa­tes - die Berei­che der Staats­ge­walt Legis­la­ti­ve, Exe­ku­ti­ve, Judi­ka­ti­ve -, die ihrer Auf­ga­be im Sin­ne einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung nicht mehr gewach­sen sind.

Aus­druck des­sen sind mitt­ler­wei­le poli­tisch moti­vier­te Inhaf­tie­run­gen in der EU ohne aus­rei­chen­de rechts­staat­li­che Grund­la­gen und Ver­fah­ren (z.B. in den Fäl­len Micha­el Ball­weg in Deutsch­land und Juli­an Assan­ge in Eng­land). Beschnei­dung der Press­frei­heit und Mei­nungs­frei­heit gehört zum All­tag. Tota­li­tä­re Regle­men­tie­run­gen (u.a. Kon­ten­sper­run­gen, Arbeits­ver­bo­te) ver­an­lass­ten eine gro­ße Anzahl von Spe­zia­lis­ten, wie u.a. Ärz­ten, Inge­nieu­ren, Anwäl­ten und Jour­na­lis­ten Deutsch­land zu ver­las­sen. Die Zahl der Aus­wan­de­rer und Emi­gran­ten steigt wie nicht mehr von­stat­ten gegan­gen seit den Zwan­zi­gern und Drei­ßi­gern des ver­gan­ge­nen Jahrhunderts.

Zur Ziel­er­rei­chung besteht auch eine volls­te Betei­li­gung und Unter­stüt­zung Deutsch­lands in sei­ner unter­tä­ni­gen, “die­nen­den Füh­rungs­rol­le” (Begriff Wirt­schafts­mi­nis­ter Robert Habeck bei sei­nem zwei­tä­gi­gen Besuch Anfang März 2022 in den USA).

In den fol­gen­den 4 Abschnit­ten eini­ge Fak­ten zum Ukrai­ne-Kon­flikt sowie der Rol­le der NATO und ihren Krie­gen - Fak­ten, die eine vor­han­de­ne Nicht­kon­for­mi­tät der NATO, USA und Deutsch­lands zu einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung unterstreichen:

1. Zur Rol­le der NATO im Vor­feld des Ukraine-Krieges
   Abschnitt_öffnen/schließen

   Anfang 1990 erlaub­te die Sowjet­uni­on die Abschaf­fung der Demar­ka­ti­ons­li­nie zwi­schen Ost- und West­deutsch­land, lös­te den War­schau­er Pakt (Ver­trag über Freund­schaft, Zusam­men­ar­beit und gegen­sei­ti­gen Bei­stand des öst­li­chen bzw. sozia­lis­ti­schen Lagers) auf und zog sei­ne Trup­pen aus Ost­eu­ro­pa ab. Es geschah im Ver­trau­en auf die münd­li­che Zusa­ge von Hans-Diet­rich Gen­scher (ehe­ma­li­ger Vize­kanz­ler der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land) und James Bak­er (ehe­ma­li­ger Außen­mi­nis­ter der USA), dass die ehe­ma­li­gen Mit­glie­der des War­schau­er Pakts nicht der NATO bei­tre­ten, es also kei­ne NATO-Ost­erwei­te­rung geben wird.
   

   ---

   Die US-Trup­pen inklu­si­ve ihrer Atom­waf­fen blie­ben auf Dau­er in Deutsch­land. Bis zum Jahr 2004 sind fast alle Staa­ten des War­schau­er Pakts der NATO bei­getre­ten. In die­sen Staa­ten erfolg­ten nach und nach stän­di­ge Sta­tio­nie­run­gen von US-Trup­pen sowie tak­ti­scher Waf­fen­sys­te­me. Wie­der­hol­te Ange­bo­te Russ­lands an den Wes­ten (so des rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin am 25.09.2001 vor dem Deut­schen Bun­des­tag - sie­he Wort­pro­to­koll der Rede) für eine enge Part­ner­schaft blie­ben unbeantwortet.

   ---

   Der Ame­ri­ka­ner ver­bie­tet de fac­to ein fried­li­ches, gegen­sei­tig vor­teil­haf­tes Zusam­men­ge­hen zwi­schen Deutsch­land und Russ­land. Statt­des­sen nahm die NATO den Puf­fer zwi­schen Russ­land und ihr in’s Visier - u.a. die Staa­ten Bela­rus, Ukrai­ne und das Bal­ti­kum. Im Jahr 2004 wer­den die bal­ti­schen Staa­ten Mit­glie­der der NATO. Die bal­ti­schen Län­der haben den Faschis­mus nicht über­wun­den. Unter den Augen der EU mar­schie­ren dort regel­mä­ßig Tra­di­ti­ons­mann­schaf­ten und ehren faschis­ti­sche Kol­la­bo­ra­teu­re und Ver­bre­cher an der eige­nen Bevöl­ke­rung zur Zeit des 2. Weltkrieges.

   ---

   2014 initi­iert der Wes­ten eine Regime-Chan­ge-Ope­ra­ti­on in der Ukrai­ne (wie so oft auch anders­wo auf der Welt). Ein faschis­ti­sches Regime wird instal­liert und bis heu­te unter­stützt. Im glei­chen Moment begin­nen die USA, allen vor­an Hun­ter Biden (der Sohn des heu­ti­gen Prä­si­den­ten), Mons­an­to, Black Water und US-Mili­tär­be­ra­ter die Ukrai­ne zu infil­trie­ren (inkl. der Schaf­fung von Bio-Waf­fen-Labo­ren). Eine NATO-Mit­glied­schaft wird der Ukrai­ne in Aus­sicht gestellt. Gleich­zei­tig steigt Hun­ter Biden in das ukrai­ni­sche Gas-Geschäft ein. Eine wei­te­re Ver­let­zung der Puf­fer­zo­ne fand statt.

   ---

   In die­se Zeit fiel nach einem demo­kra­ti­schen Volks­ent­scheid die fried­li­che Ein­glie­de­rung der Krim nach Russ­land. Gleich­falls auf­grund von Volks­ent­schei­den, die völ­ker­recht­lich gedeckt waren, glie­der­ten sich die über­wie­gend von Men­schen rus­si­scher Natio­na­li­tät bewohn­ten Volks­re­pu­bli­ken Lugansk und Donezk aus der Ukrai­ne aus. Bereits ab dem Jahr 2014 bis heu­te dau­ert der Krieg der Ukrai­ne gegen die­se Regio­nen sowie alles Rus­sisch­stäm­mi­ge und ande­re Natio­na­li­tä­ten im eige­nen Land. Die Ukrai­ne beschießt bis heu­te mit ihrer regu­lä­ren Armee sowie den in ihr inte­grier­ten Asow­schen und Ban­de­ra-Bri­ga­den (Haken­kreuz- und Faschis­mus­ver­eh­rern) kon­se­quent zivi­le und Infra­struk­tur­ein­rich­tun­gen in Lugansk und Donezk.

   ---

   Russ­land über­nimmt alle Zah­lun­gen für die aus­ge­glie­der­ten Don­bass-Regio­nen - die die Ukrai­ne ein­stell­te -, inklu­si­ve von Ren­ten­zah­lun­gen. Nichts davon - und nicht der seit 2014 dau­ern­de Krieg - fin­det Erwäh­nung in den deut­schen Medi­en oder bei den Poli­ti­kern im Reichs­tag oder den deut­schen Lan­des­par­la­men­ten. Nicht zu ver­ges­sen sind die Ver­su­che des Wes­tens, in Bela­rus das glei­che Cha­os zu initi­ie­ren, bis hin zu akti­ven Diver­si­ons­hand­lun­gen west­li­cher und ukrai­ni­scher Geheim­diens­te. Immer blieb der Rus­se ruhig(!).

   ---

   Anfang 2022 for­der­te der rus­si­sche Prä­si­dent ein letz­tes Mal eine Garan­tie, dass die Ukrai­ne kein Mit­glied der NATO wird und dass Donezk und Lugansk sich weit­ge­hend auf dem Gebiet der Ukrai­ne selbst ver­wal­ten dür­fen. Dies wur­de von den USA abge­lehnt. Ins­ge­heim berei­te­ten die NATO und USA eine mili­tä­ri­sche Auf­marsch­ba­sis im Osten der Ukrai­ne gegen den Don­bass und Russ­land vor. Schließ­lich griff Russ­land am 24. Febru­ar in den ukrai­ni­schen Krieg ein zur Ver­tei­di­gung der Volks­re­pu­bli­ken, Ent­na­zi­fi­zie­rung und Ent­mi­li­ta­ri­sie­rung der Ukrai­ne und damit auch zur Siche­rung einer neu­tra­len Puf­fer­zo­ne zwi­schen sich und der NATO. Schließ­lich erwir­ken bei­de Volks­re­pu­bli­ken nach Volks­ent­schei­den eine Auf­nah­me durch Russland.

   ---

   Russ­land führt de fac­to (u.a. nach Erklä­run­gen des Völ­ker­rechts und dem wis­sen­schaft­li­chen Stand der Mili­tär­ge­schich­te) einen Ver­tei­di­gungs- und Befrei­ungs­krieg. Den Angriff führ­ten Jene, die o.g. Fak­ten in Ost­eu­ro­pa und der Ukrai­ne über vie­le Jah­re bewirk­ten und die Lan­des­füh­rung in Kiew, die im Don­bass schon seit dem Jahr 2014 einen uner­klär­ten Krieg vollzog.

   ---

   Heu­te befin­det sich Deutsch­land im Bestand der NATO in der Ukrai­ne bereits in einem Stell­ver­tre­ter­krieg gegen Russ­land. Bele­ge dafür sind nicht nur die umfang­rei­che Lie­fe­rung von schwe­ren Waf­fen, die akti­ver logis­ti­scher Unter­stüt­zung (bis hin zur Ziel­auf­klä­rung und -füh­rung) bedür­fen. Mili­tä­ri­sche Bera­ter der NATO-Armeen in der Ukrai­ne - ob mit oder ohne Waf­fen - sind gleich­falls akti­ve Kriegs­teil­neh­mer. Die stän­di­gen finan­zi­el­len Mili­tär­hil­fen an die Ukrai­ne über­stei­gen jedes Vorstellungsvermögen.

   ---

   Der deut­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter Pis­to­ri­us kün­digt aktu­ell eine dau­er­haf­te Prä­senz der Bun­des­wehr auf Mili­tär­stütz­punk­ten in Litau­en nahe der rus­si­schen Gren­ze an. Stän­di­ge US-Stütz­punk­te wur­den in den ver­gan­ge­nen Mona­ten neu eröff­net in Polen ent­lang der Gren­ze zu Bela­rus. Polen wei­tet im beson­de­ren revan­chis­ti­sche Bestre­bun­gen gegen Bela­rus (inklu­si­ve Diver­si­ons­ak­te) und auf Ter­ri­to­ri­en bis zum Schwar­zen Meer aus (wie schon ein­mal vor fast 100 Jah­ren). So nahe an Russ­land und Bela­rus wie noch nie fand am 11. und 12. Juli 2023 in Vil­ni­us ein wei­te­rer NATO-Gip­fel statt, der akti­ve Maß­nah­men - mit kei­nen Gedan­ken zu Ver­hand­lun­gen - zur Fort­set­zung des Krie­ges in der Ukrai­ne und wei­te­ren Kon­fron­ta­ti­on mit Russ­land beschloss. 

2. Der Fall Ukrai­ne, zur Wahr­heit und His­to­rie - wie der Krieg sich anbahn­te und wor­um es in die­sem Krieg ging - aber bestimmt nicht um eine frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grundordnung: 
   Abschnitt_öffnen/schließen

   Der Krieg des Wes­tens in der Ukrai­ne ist kein Krieg um die Demo­kra­tie. Es ist ein Krieg für Geld, um die Res­sour­cen und gegen ethi­sche Wer­te Russ­lands. Es ist Faschis­mus, der von einer dege­ne­rier­ten nazis­ti­schen, west­li­chen Welt aus­geht. Das ein­zig­ar­ti­ge Video “Russ­land­sicht” unter­mau­ert beweis­kräf­tig die­se Tat­sa­che. Es zeigt den kom­ple­xen Vor­gang der Ent­wick­lun­gen in der Ukrai­ne in sei­ner Kau­sa­li­tät und Dia­lek­tik. Seht es euch an! Hört Wort für Wort - den Extrakt aus unzäh­li­gen Quel­len. Und wer dann immer noch meint, Russ­land sei der Böse, ist ganz sicher als Unter­tan im erneut wach­sen­den deut­schen Faschis­mus angekommen. 
   
3. Eine Recher­che von Scott Rit­ter: Agent Selen­skyj - Teil 1: 
   Abschnitt_öffnen/schließen

   Und wer es immer noch nicht erkannt hat, für wen im Ukrai­ne-Kon­flikt Land und Sol­da­ten blu­ten sol­len - egal ob Deut­sche oder Ukrai­ner -, der schau noch­mal bei einem Ex-Waf­fen­bru­der der Bun­des­wehr rein, bei dem ehren­wer­ten Scott Rit­ter - Anti­fa­schist und ehe­ma­li­ger US-ame­ri­ka­ni­scher Offi­zier, der in sei­ner Rol­le als UN-Waf­fen­in­spek­tor für die UNS­COM-Mis­si­on im Irak (1991 bis 1998) bekannt wur­de. Scott Rit­ter lie­fert ein explo­si­ves Por­trait über den im “Wil­de­Wer­te­Wes­ten” beju­bel­ten Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Selen­sky - einem gemach­ten, wahr­haf­ten Polit­gauk­ler -, wel­ches ein ande­res Licht auf des­sen Per­son und sein Land wirft. Es ist in Blick hin­ter die Kulis­sen eines zutiefst kor­rup­ten Sys­tems im nach wie vor kor­rup­tes­ten Staa­tes die­ser Erde. Das Video hilft dabei, zu ver­ste­hen, für wen es Deutsch­land Wert ist, drin­gen­de Sozi­al­pro­jek­te abzu­spe­cken, das Steu­er­geld der Werk­tä­ti­gen regel­recht zu ver­pras­sen, Mil­li­ar­den an Waf­fen zu lie­fern, das Risi­ko eines 3. Welt­krie­ges her­aus­zu­for­dern und einen Pakt mit dem Faschis­mus ein­zu­ge­hen. Hier Teil 1 zu “Agent Selen­skyj”:
   
4. Die Ket­te von Krie­gen (Angriffs­krie­ge bzw. soge­nann­te „Demo­kra­tie-Expor­te”) der USA, i.d.R. mit akti­ver Betei­li­gung der NATO (unvoll­stän­di­ge Auf­zäh­lung seit der NATO-Gründung): 
   Abschnitt_öffnen/schließen

   Korea und Chi­na (1950-53); Gua­te­ma­la (1954); Indo­ne­si­en (1958); Kuba (1959-61) Schwei­ne­bucht; Gua­te­ma­la (1960); Kon­go (1964); Laos (1964-73); Viet­nam (1961-73); Kam­bo­dscha (1969-70); Gua­te­ma­la (1967-69); Gre­na­da (1983); Liba­non (1983,1984); Liby­en (1986); El Sal­va­dor (1980er); Nica­ra­gua (1980er); Iran (1987); Pana­ma (1989); Irak (1991); Kuwait (1991); Soma­lia (1993); Bos­ni­en (1994, 1995); Sudan (1998); Afgha­ni­stan (1998); Jugo­sla­wi­en (1999); Jemen (2002); Irak (1991-2003); Irak (2003-2015); Afgha­ni­stan (2001-2015); Paki­stan (2007-2015); Soma­lia (2007, 2008, 2011); Jemen (2009, 2011); Liby­en (2011, 2015); Syri­en (2014-2015);

   ---

   Das Mar­ken­zei­chen fast aller Ope­ra­tio­nen - initi­ier­te, soge­nann­te kriegs­er­öff­nen­de Anlässe.

   ---

   Zu emp­feh­len ist in die­sem Zusam­men­hang ein Vor­trag von Dr. Danie­le Gan­ser (aner­kann­ter Schwei­zer His­to­ri­ker und Frie­dens­for­scher) Impe­ria­lis­mus der USA in 14 Minu­ten (Kai­sers­lau­tern 8.9.2017). In vie­len wei­te­ren Vor­trä­gen spricht er eben­falls fak­ten­ba­siert zu dem The­ma der US- und NATO-Krie­ge, womit er zuneh­mend in den Fokus von Ver­leum­dun­gen, Anfein­dun­gen und Maß­nah­men zur Aus­gren­zung durch kriegs­trei­ben­de, gleich­ge­schal­te­te Leit­me­di­en gerät.
   

Die NATO - ein kriegs­trei­ben­des Mons­ter. „Heu­te ist der Blut­durst stär­ker als der Selbst­er­hal­tungs­trieb“ (Zitat: Lia­ne Kilinc, frie­dens­po­li­ti­sche Akti­vis­tin, Vorstand/Vorsitzende Frie­dens­brü­cke-Kriegs­op­fer­hil­fe e.V.). Genau das ist der tat­säch­li­che Grund, war­um wir bei den Machern in der EU und NATO mit Allem rech­nen soll­ten. Mensch­li­ches Blut ist das Schmier­mit­tel, das der mili­tä­risch-indus­tri­el­le Kom­plex zuerst der USA benö­tigt, um das her­un­ter­ge­kom­me­ne Sys­tem zu ver­jün­gen. „Das ist die unkom­pli­zier­te Natur des Monsters.“

Die­ses Mons­ter der uni­po­la­ren Welt des selbst­er­nann­ten Wer­te­wes­tens, der uner­sätt­li­chen Ex-Kolo­ni­al­mäch­te, wahn­sin­ni­gen Glo­ba­lis­ten-Eli­te, trans­at­lan­ti­sche Alli­anz, Alli­anz der → Five Eyes, Atlan­tik-Brü­cke und Gre­at-Reset-Akteu­re hat kei­ne Skru­pel bei der Gefahr des eige­nen Unter­gangs. Sie füh­ren Krieg für den Maxi­mal­pro­fit, gegen Jeden und Alles, was ihnen nicht folgt, vor allem aber um Russ­lands Res­sour­cen. Die ewi­ge, immer wie­der sicht­ba­re Ver­lo­gen­heit des Wes­tens und sei­ner Reprä­sen­tan­ten recht­fer­tigt kein Ver­trau­en in ihre Bekun­dun­gen. Jedes Wort von Ihnen kann nur War­nung für uns vor ihren Unwahr­hei­ten, Ver­leum­dun­gen und wah­ren Absich­ten sein.

Ange­sichts des o.g. Damo­kles­schwerts darf (muss?) sich Jeder von uns der fina­len Exis­tenz­fra­ge stellen.

Es heißt nur noch Kampf oder Unter­gang, Leben oder Ster­ben für Jeden und sei­ne Nächs­ten. Bedarf es in die­sem his­to­ri­schen Pro­zess eines Quan­ten­sprungs im mensch­li­chen Bewusst­sein? Wir haben nur die­se eine Chan­ce, die­se eine Welt. Wir dür­fen uns die­se nicht durch Aben­teu­rer des Wes­tens zer­stö­ren lassen.

Sol­da­ten Deutsch­lands ver­tei­di­gen nicht ihr Land, auch nicht frem­de Pro­vin­zen, son­dern höchs­tens Inter­es­sen der Oberen.

Das obers­te Finanz­ka­pi­tal und sei­ne Polit­ma­rio­net­ten (der → Poli­ti­schen Klas­se) zie­hen ohne Skru­pel den Pro­fit aus jeder gemach­ten Tra­gö­die der Gegen­wart, ob Kli­ma­ka­ta­stro­phen, Pan­de­mien oder Krie­ge. Nicht nur die NATO-Poli­tik und ihre natio­na­le Umset­zung spre­chen gegen die Exis­tenz einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung in Deutsch­land, son­dern auch alle vor­han­de­nen Aspek­te und Zei­chen eines → Faschis­mus in den Anfän­gen.

Den­ken wir an Deutsch­land nicht nur in der Nacht, dann sehen wir das Ver­häng­nis. Für o.g. Zie­le ist das revan­chis­ti­sche Land - nach nun voll­zo­ge­nen Anfän­gen des Nazis­mus - wie­der ein­mal zu allem bereit.

Die Zivi­li­sa­ti­on aber braucht neue öko­no­mi­sche Zie­le sowie Wer­te der Nach­hal­tig­keit - und nicht den Weg des unbe­ding­ten Mehr­werts und Maxi­mal­pro­fits für ganz Wenige.

Staats­mo­no­po­lis­ti­scher Kapi­ta­lis­mus, Revan­chis­mus, insti­tu­tio­nel­ler Extre­mis­mus und → Ter­ro­ris­mus, → Mili­ta­ris­mus, → Nazis­mus, Krieg - es ist der erneu­te LAUF DES FASCHISMUS. Faschis­mus ist dem aktu­el­len Sys­tem inhä­rent. Er ist in sei­nen nun voll­zo­ge­nen Anfän­gen der Pro­log zu sei­ner grau­en­volls­ten Aus­prä­gung sowie einem erneu­tem Unter­gang des Lan­des, nach dem es kein Ver­zei­hen mehr geben wird. Ver­mut­lich wird dann Nie­mand mehr danach fra­gen kön­nen, wie es pas­sie­ren konnte.

Es ist der Lauf, der mit einer frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung nichts zu tun hat.

Es ist der Lauf, dem die Bun­des­wehr im Bestand der NATO nun zu die­nen hat und dem Sol­da­ten ihr Blut zu opfern haben.

Und ich wie­der­ho­le - es ist der Lauf von Mili­ta­ris­ten. Die Krie­ge des Wes­tens in der Ukrai­ne und an ande­ren Kriegs­schau­plät­zen sowie der 3. Welt­krieg, den sie pro­vo­zie­ren, waren und sind NIE Krie­ge um die Demo­kra­tie. Es waren und sind Krie­ge für Geld, um die Res­sour­cen, um Neu­auf­tei­lung und heu­te gegen ethi­sche Wer­te Russ­lands. Es ist wach­sen­der Faschis­mus, der von einer dege­ne­rier­ten nazis­ti­schen, west­li­chen Welt ausgeht.

Ja - Es herrscht Klas­sen­krieg, aber es ist die Min­der­heit der Klas­se der Super­rei­chen, die Krieg führt. Zwei Din­ge hel­fen ihr fun­da­men­tal in die­sem Krieg - (1.) gehor­sams­te Unter­ta­nen in den Säu­len des Staa­tes (Staats­ge­wal­ten) und (2.) die Spal­tung der Mas­sen. Der gro­ßen Maße aber, der Klas­se der Werk­tä­ti­gen, Aus­ge­plün­der­ten, scham­los Aus­ge­nutz­ten und Geschun­de­nen - wann reicht es ihr, dass das dia­lek­ti­sche Maß über­läuft - wann beginnt der akti­ve und gemein­sa­me Wider­stand? Wann zie­hen wir in eine neue Gesell­schaft gemein­sam mit der mul­ti­po­la­ren Welt?

Wann zie­hen wir in den Frieden?

Men­schen unse­rer Gesell­schaft - die Obe­ren täu­schen. Wollt ihr den Krieg für eine nazis­ti­sche Pseu­do­de­mo­kra­tie und die poli­ti­schen Ten­ta­keln der öko­no­misch Mäch­ti­gen? Gebt euch dafür nicht her - gebt eure Kin­der und Mit­men­schen nicht als Kano­nen­fut­ter her - weh­ret die­ser Ent­wick­lung - steht auf - Wider­stand dem Krieg! Sol­da­ten, lebt und zieht in den Frie­den (sie­he das → Mani­fest der Frie­dens­ka­me­ra­den)!

Flug­blatt zum Thema:

*

Druck PDF