2023-02 @ Friedensbewegung mit Etikett

Zeitzeichen Port Woling - Die Friedensbewegung sei Rechtsextremismus
Sorry, eine Frage sei gestattet …


Friedensbewegung - sag mir, wo du stehst

AKTUALISIERT am 25.02.2023 - Tau­sen­de bei Frie­dens­de­mo. in Ber­lin (am Beitragsende)

DIE MEDIALE AUSSAGE: “Die aktu­el­le Frie­dens­be­we­gung sei Rechts­extre­mis­mus.” Ist die­se Fest­stel­lung para­dox oder bri­sant - wer oder was steht nun vor oder hin­ter dem Nazis­mus? Wer ist die Friedensbewegung?

Port Woling - Information, AufklärungNACHRICHTEN der wun­der­sa­men Art. Erst ges­tern Abend - Mit­te Febru­ar 2023 - kam mir so eine Nach­richt unter - bei einer Stich­pro­ben­nah­me im soge­nann­ten öffent­lich recht­li­chen Rund­funk (Stich­pro­ben, um einen aus­wert­ba­ren Quer­schnitt zu erfas­sen und weil ich mich seit 2 Jah­ren bewusst vor dem psy­cho­lo­gi­schen Mas­sen-Bom­bar­de­ment der deut­schen Leit­me­di­en wei­test­ge­hend schüt­ze). Die­se Nach­rich­ten wären so wun­der­sam, wenn sie nicht so tot­schla­gend, jeden Wider­stand ersti­ckend, daher kämen.

Bei­spiel 1: Demons­tra­tio­nen und öffent­li­che Mär­sche der Frie­dens­be­we­gung sei­en ein typi­sches Stil­mit­tel des event­ori­en­tier­ten Rechts­extre­mis­mus (Quel­le: u.a. Focus, 16.02.2023, Rechts­extre­me auf Wagen­knecht-Schwar­zer-Demo?). Ein pau­scha­les Urteil ohne Hintergrund.

Bei­spiel 2: “Sie wol­len der Bevöl­ke­rung Angst ein­ja­gen” - so die Schlag­zei­le in der ers­ten Hör­errei­he (nicht nur am 06.11.2022 in der ARD in Aus­wer­tung einer Innen­mi­nis­ter­ta­gung ost­deut­scher Bun­des­län­der). Es wären über­wie­gend Neo­na­zis, Reichs­bür­ger, Quer­den­ker oder AfD-Mit­glie­der. So ein­fach steht die Behaup­tung - ohne vali­de Fakten.

Bei­spiel 3: In der zwei­ten Rei­he der bereit­wil­li­gen Emp­fän­ger, beim ZDF, wird ver­laut­bart, “Ost-Län­der sagen Rechts­extre­mis­mus Kampf an” (Quel­le: ZDF.de). Das schluss­fol­gern gleich­falls die Innen­mi­nis­ter offen­bar im Auf­trag der Ber­li­ner Reichs­kanz­lei, weil doch die Pro­tes­te gegen die Poli­tik der Ampel-Regie­rung lau­ter wer­den, auch vor dem Hin­ter­grund der Kriegs-, Ener­gie- und Gesundheitspolitik.

Bei­spiel 4: Und eine wei­ter Jour­nail­le titelt “Rechts­extre­me Mon­tags­de­mos” (Quel­le: TAZ.de). Hin­ter­grund sind die regel­mä­ßi­gen, bun­des­wei­ten Mon­tags­de­mos für Frie­den, eine Ende der Waf­fen­lie­fe­run­gen, Auf­he­bung der Sank­tio­nen gegen Russ­land sowie ein zur Rechen­schaft zie­hen der Mit­glie­der der aktu­ell Regie­ren­den in Ber­lin und den Landesparlamenten.

Face­book Screen­shot 2023-02-23, T-Online Schlagzeilen

Bei­spiel 5: Letzt­lich noch ein typi­sches Bei­spiel zur Aus­gren­zung eines Frie­dens­ak­ti­vis­ten. Das maß­geb­lich und exklu­siv vom obers­ten Finanz­ka­pi­tal finan­zier­te Web-Maga­zin T-Online behaup­tet über den renom­mier­ten Danie­le Gan­ser (Schwei­zer His­to­ri­ker und Frie­dens­for­scher, For­schungs­the­men Frie­den, Ener­gie, Medi­en, Krieg und Ter­ror): “Wo er auf­tre­ten will, löst Ver­schwö­rungs­un­ter­neh­mer Danie­le Gan­ser hef­ti­ge Debat­ten aus. … Was macht den 50-Jäh­ri­gen nach Mei­nung vie­ler Exper­ten so gefähr­lich? Mit Micha­el But­ter hat sich auch ein renom­mier­ter Ame­ri­ka­nist wis­sen­schaft­lich mit der ‘Metho­de Gan­ser’ aus­ein­an­der­ge­setzt.” Dass Buttler, selbst­er­nann­ter Spe­zia­list für Ver­schwö­rungs­theo­rien, eine wis­sen­schaft­lich und dia­lek­tisch fun­dier­te Aus­ein­an­der­set­zung führt, stel­le ich hier in Fra­ge - das darf sich Jeder selbst erschlie­ßen. Fest steht, auch Gan­ser wird als poten­zi­ell gefähr­lich gebrand­markt und rechts­extre­mis­tisch ein­ge­stuft. War­um? Füh­ren­de Medi­en sind auch füh­rend bei der Ent­ge­gen­nah­me von Spen­den von Ver­tre­tern des obers­ten Finanz­ka­pi­tals. Sie wer­den de-fac­to kor­rum­piert - u.a., um Fein­de, wie Gan­ser aus­zu­schal­ten. So ver­sorgt ein gigan­ti­sches glo­ba­les Ein­fluss­netz­werk von Georg Sor­os die Pro­pa­gan­da­ma­schi­ne­rie (Quel­le: RT.DE, “Der Mann hin­ter den Kulis­sen …”, 20.02.2023). Wei­te­re Gön­ner des obers­ten Finanz­ka­pi­tals tun sich auf. Spie­gel Online erhielt u.a. 2,5 Mil­lio­nen USD im Dezem­ber 2018 und 2,9 Mil­lio­nen USD im Okto­ber 2021 von der Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on (Quel­le: www.gatesfoundation.org, “Com­mit­ted grants data­ba­se - Spie­gel”, 23.02.2023).

Bei­spiel 6: Ja, und auch Wiki­pe­dia reiht sich ein in die Lis­te der wun­der­sa­men Bericht­erstat­ter der glo­ba­len, zuneh­mend offen agie­ren­den Gre­at-Reset-Macher. Der o.g. Danie­le Gan­ser wird dort vor eini­gen Mona­ten kur­zer­hand als Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker abge­stem­pelt. Es hat Metho­de. Geschich­te und Per­so­nen im Wan­del der Per­spek­ti­ve der Ver­bre­cher und ihrer heu­ti­gen Unter­stüt­zer - Geschich­te und Fak­ten ein­fach radiert. Sys­te­ma­tisch schreibt die­se Platt­form die Arti­kel bzw. Lebens­läu­fe über Frie­dens­ak­ti­vis­ten, inves­ti­ga­tiv täti­ge Jour­na­lis­ten, Wis­sen­schaft­ler sowie sons­ti­ge frei und selbst den­ken­de Akteu­re, die nicht in das Leit­bild des aktu­el­len Sys­tems pas­sen, um. Oft wird ihnen das Prä­di­kat rechts­extrem zuge­spro­chen. Seit eini­ger Zeit wer­den eben­so Wiki­pe­dia-Arti­kel über Kriegs­ver­bre­chen der Wehr­macht und ihrer ukrai­ni­schen Kol­la­bo­ra­teu­re nach dem Über­fall auf die Sowjet­uni­on ein­fach gelöscht, sach­lich ver­fälscht oder gekürzt. So wur­de kürz­lich u.a. ein Betrag über das Mas­sa­ker von Drem­lo­vo (bei Brest, Bela­rus) stark gekürzt. Oli­ver und Dirk Pohl­mann (Publi­zis­tik, Dreh­buch­au­tor, Film­re­gis­seur zahl­rei­che Doku­men­ta­tio­nen für arte, ZDF, ARD und Spie­gel, Blog­ger, Berufs­pi­lot) haben zu die­sem ers­ten Ort (einem von über 600 in Bela­rus, die sys­te­ma­tisch samt aller Ein­woh­ner ver­nich­tet wur­den) Auf­klä­rungs­ar­beit betrie­ben (sie­he u.a. Wiki­hau­sen, Inter­view “Inter­view zum Mas­sa­ker von Drem­le­vo”).

Sascha Lobo im Der Spie­gel, 22.02.2023 - Belei­di­gungs­kul­tur anstatt Fak­ten an der Tagesordnung

Bei­spiel 7: Wir erfah­ren auch wun­der­li­che Nach­rich­ten durch von Staats wegen ver­ein­nahm­te Spre­cher gegen Frie­dens­ak­ti­vis­ten. Es sind gleich­ge­schal­tet Orga­ni­sa­tio­nen oder vor­geb­li­che Jour­na­lis­ten wie Sascha Lobo (seit 2011 Kolum­nist für Spie­gel Online), die durch eine sys­te­ma­ti­sche, auf­fal­len­de Belei­di­gungs­kul­tur und Aus­gren­zung von Anders­den­ken­den einen Bei­trag zur Regu­lie­rung von Mei­nun­gen sowie Ver­leum­dung von Men­schen­recht­lern, Frie­dens­ak­ti­vis­ten als Quer­front, Rechts­extre­me und Frie­dens­schwurb­ler leis­ten (sie­he Bild rechts). Sie rufen nur pau­scha­lie­rend Frie­dens­schwurb­ler, mei­nen damit Alles gesagt zu haben und sind stolz dar­auf, auf dem Schach­brett die Figu­ren umge­ris­sen zu haben! Ob Herr Lobo mit sei­nem brau­nen Hah­nen­kamm in eini­gen Jah­ren das­sel­be auch noch von sei­nem kriegs­gei­len Geschreib­sel behaup­ten kann? Der Tra­di­ti­on zufol­ge ist man ja in sei­nem Metier immer erst nach­her klü­ger - und hat dann übri­gens von gar nichts etwas gewusst.

Bei­spiel 8: Und nicht zuletzt berich­te­te uns am 20.02.2023 Focus Online. In einem dif­fa­mie­ren­den und dis­kri­mi­nie­ren­de Kurz­bei­trag, der jeg­li­che Wahr­haf­tig­keit und Sorg­falt ver­mis­sen lässt und ein­zig an eine Sen­sa­ti­ons­be­richt­erstat­tung mit ideo­lo­gi­scher Fär­bung erin­nert, wird Russ­land und sei­ner Staats­füh­rung als faschis­ti­scher Staat cha­rak­te­ri­siert. Wer die Geschich­te ver­klärt, in dem er Russ­land als nazis­tisch dekla­riert, in dem er die Flag­ge der ukrai­ni­schen Ban­de­ra-Beschwö­rer hoch­hält, ist de-fac­to geschichts­ver­ges­send, ver­harm­lo­send und zwei­fels­frei selbst Faschist genug. Für so eine Vor­ge­hens­wei­se zur dif­fa­mie­ren­den Ver­dre­hung von Tat­sa­chen - haben dafür nicht Staats­be­auf­trag­te für “Ethik-Ver­dre­hung” und Mas­sen­psy­cho­lo­gie den Begriff ›What­a­bou­tis­mus‹ erfun­den? Die Geschichts­ver­ges­sen­heit und Geschichts­klit­te­rung der krie­ge­ri­schen Bel­li­zis­ten ist unge­heu­er­lich. So unge­heu­er­lich kann kein Argu­ment sein, dass es nicht von ihnen vor­ge­tra­gen wird. Russ­land = faschis­tisch - bei der leid­vol­len Erfah­rung unmög­lich. Putin = Hit­ler - das ist frei­lich der Höhe­punkt. Das, was die Greu­el des deut­schen Faschis­mus aus­ge­macht hat, unfass­ba­rer → Ter­ror nach innen, schran­ken­lo­ser Impe­ria­lis­mus nach außen, indus­tri­ell geplan­te Pla­nung und Durch­füh­rung der Ermor­dung von 6 Mio Juden und wei­te­ren Mil­lio­nen von Sozia­lis­ten, Kom­mu­nis­ten, Bür­ger­li­chen, Roma, Sin­ti, Schwu­len etc., Ver­ant­wor­tung für 27 Mio. Opfer in der Sowjet­uni­on und Haupt­ver­ant­wor­tung für 60 Mio Tote im 2. Welt­krieg ist der­art ein­zig­ar­tig und bei­spiel­los, dass eine Gleich­set­zung einer Ver­höh­nung und (straf­ba­ren) Ver­nied­li­chung gleich­kommt. Vor die­sem Hin­ter­grund und mit die­sem Mit­tel der bös­ar­ti­gen Unter­stel­lung wird auch der Frie­dens­be­we­gung ein gewal­ti­ger Schlag ver­setzt - wer zu Russ­land ste­he, wür­de Faschis­ten unterstützen.

8 BEISPIELE einer end­lo­sen Ket­te von Mit­tei­lun­gen der Herr­schen­den im (nach eige­nen Anga­ben) wer­te­ba­sier­ten Wes­ten und ihrer gleich­ge­schal­te­ten Medi­en. Sie kom­men mit dem dem­ago­gi­schen, mani­pu­lie­ren­den, das Ver­hal­ten von Mas­sen steu­ern­den Stil­mit­tel Pro­pa­gan­da daher.

Allein der Fakt des Pro­tests genügt die­sen Medi­en als Grund, der Frie­dens­be­we­gung das Eti­kett Rechts­extre­mis­mus anzuheften.

Die­se (o.g.) Fest­stel­lun­gen - nah oder fern jeg­li­cher Realität?

Die­se Mit­tei­lun­gen spre­chen Jene aus, die in aller Regel­mä­ßig­keit den faschis­ti­schen Füh­rern und Ban­de­ra- oder Assow-Akti­vis­ten in der ukrai­ni­schen Armee mit ihren öffent­lich zur Schau getra­ge­nen nazis­ti­schen Eti­ket­ten sowie ihren selbst ver­öf­fent­lich­ten Vide­os über eige­ne Ver­bre­chen in der Ukrai­ne und im Don­bass hofie­ren - ja Jene, die nach­weis­li­chen Faschis­ten assistieren.

2022-09-26 - Flugblatt - Bildautor Woling
Flug­blatt, Autor Woling

FREI- und ANDERSDENKENDE erfah­ren mehr und mehr Aus­gren­zung. Und wie­der begrün­det Nie­mand, was an Quer­den­ken so falsch sei. Wahr­hei­ten in Abhän­gig­keit. Wäh­rend des­sen sit­zen wie­der poli­ti­sche Häft­lin­ge, weil sie anders den­ken, in Deutsch­land ohne aus­rei­chen­de Haft­be­grün­dung in Haft. Wäh­rend­des­sen muss­ten vie­le Anders­den­ken­de (Ärz­te, Anwäl­te, freie Jour­na­lis­ten, Intel­lek­tu­el­le, Frei­schaf­fen­de, Inge­nieu­re, etc.) das Land ver­las­sen, weil ihnen als Selbst­den­ken­de Grund­rech­te, Ent­fal­tungs­mög­lich­kei­ten und sogar Kon­ten genom­men wurden.

DER TENOR zur Frie­dens­be­we­gung wei­ter­hin: Orga­ni­sa­to­ren für Frie­dens­de­mos wür­den auch Rechts­extre­me anlo­cken. Das Ziel - paar Rechts­extre­me, die sich unter die Demos mischen als Vor­wand, um Mil­lio­nen Unterzeichner/innen und Teil­neh­mer von Frie­dens­ap­pel­len in den Boden zu stamp­fen. Ja - teil­wei­se sind Rechts­extre­me der AfD ver­sucht, sich an die Spit­ze der legi­ti­men Pro­tes­te zu stel­len“ - aber es sind kei­ne grund­sätz­li­chen Erschei­nung. Aus Ein­zel­ver­su­chen der Rech­te wird von Dem­ago­gen Grund­sätz­li­ches zur Dis­kre­di­tie­rung von Frie­dens­ak­ti­vis­ten gemacht. Die Frie­dens­be­we­gung ist dar­auf bedacht, die Rote Linie nicht zu über­schrei­ten - wenn auch die Gren­ze nicht immer so ein­deu­tig ist.

Über das The­ma AfD gibt es kei­nen Zwei­fel - darf es kei­nen Zwei­fel geben - bei allen deren Bekun­dun­gen. De fac­to spielt sie eine ana­lo­ge Rol­le zur NSDAP vor 90 Jah­ren, einer Par­tei, die die Begrif­fe Natio­nal und Sozia­lis­mus (in Par­tei­na­men und Pro­gramm) bewusst und dem­ago­gisch durch­ein­an­der wir­bel­te. Die am meis­ten reak­tio­närs­te und chau­vi­nis­ti­sche Par­tei im Bun­des­tag, die AfD, war­tet nur dar­auf, im aktu­el­len poli­ti­schen Cha­os, das Zep­ter von der ohne­hin schon tota­li­tä­ren Poli­ti­schen Klas­se - die unzwei­fel­haft mit ihrem Agie­ren bereits kla­re Zei­chen eines Faschis­mus setzt - zu über­neh­men, so wie die NSDAP mit Hit­ler an der Spit­ze am 30.01.1933.

DIESE BOTSCHAFT - “die Frie­dens­be­we­gung sei Rechts­extre­mis­mus” - sie steht dem Ver­ständ­nis nach in allen Leit­me­di­en - wie­der und wie­der. Wie­der­ho­lung stärkt den Glau­ben. Bun­des­wei­te Anti­kriegs­de­mons­tra­tio­nen wer­den in den gleich­ge­schal­te­ten Sprach­roh­ren pau­schal bewer­tet. Eine sich ent­wi­ckeln­de Mas­sen­be­we­gung von auf­rech­ten, selbst den­ken­den, muti­gen, Din­ge hin­ter­fra­gen­den, geschichts­be­wuss­ten Men­schen für den Frie­den wird denun­ziert und pau­schal in die rech­te Ecke gestellt. Eine Bot­schaft als Metho­de des Staa­tes - nicht erst seit dem Ukrai­ne-Krieg, der bekann­ter­ma­ßen sowie laut offi­zi­el­ler Ver­laut­ba­rung des NATO-Gene­ral­se­kre­tärs Stol­ten­berg im Jahr 2014 begann (Quel­le: Pres­se­kon­fe­renz im Haupt­quar­tier der Kriegs­par­tei NATO am 13.02.2023, Mee­ting of NATO Minis­ters of Defence, www.nato.int).

Die Ver­kün­der die­ser The­se in der Rei­chen­kanz­lei und den Chef­ses­seln der Staats­me­di­en ver­bie­gen sich in einem nicht für mög­lich gehal­te­nen und mora­lisch frag­wür­di­gen Maße, um Begrün­dun­gen herbeizuführen.

2022-12-09 - Flugblatt - Bildautor Woling
Flug­blatt, Autor Woling

DER FEIND steht über­all - gegen ihn ist Hass zu streu­en - und er ist in jedem Fall als rechts­extre­mis­tisch zu bekämp­fen. Die offen auf­tre­ten­den Rech­ten, wie die der AfD, trau­en ihren Augen nicht. Und kei­ne Angst - das pas­siert nicht nur mit Frie­dens­de­mons­tran­ten, son­dern mitt­ler­wei­le mit Jedem, der sich quer­stellt - der Mut­ter des Sol­da­ten, die ihren Sohn nicht her­ge­ben will, dem mit­tel­stän­di­schen Unter­neh­mer oder Hand­wer­ker, der in Frie­den und mit Ver­stand wirt­schaf­ten will, dem Fra­ge­stel­ler nach den Hin­ter­grün­den zum Nord-Stream-Zwi­schen­fall, dem Kind, das schon in der Schu­le die Fein­de zuge­wie­sen bekommt, das die klei­ne, wei­ße Frie­dens­tau­be gar nicht mehr ken­nen­lernt, dem Mindestlohn-“Verdiener”, der für mehr Ein­kom­men auf die Stra­ße geht, dem Rent­ner, der trotz vol­ler Lebens­ar­beits­zeit Fla­schen sam­melt, weil Beam­te kei­ne Sozi­al­bei­trä­ge zah­len - Jeder und Alles, was nicht das aso­zia­le und mili­ta­ris­ti­sche Sys­tem mit­trägt, ist der rechts­extre­me Feind.

Was Faschis­mus wirk­lich ist, wird über der gan­zen media­len Maku­la­tur aus­ge­zeich­net kaschiert.

PARADOX - Frie­dens­ak­ti­vis­ten sei­en Rech­te - es klingt skur­ril, wider­sin­nig und wird doch in den Köp­fen erfolg­reich wie ein Virus ver­an­kert - Tag für Tag. Ein Selbst­den­ken­der wähnt sich im Irren­haus, in einer ver­kehr­ten Welt oder zurück­ver­setzt in der Zeit vor 90 Jah­ren. Soll er still hal­ten des eige­nen Frie­dens Wil­len? Oder soll er sich die Augen rei­ben, soll er frei den­ken, soll er auf­ste­hen, soll er sich weh­ren gegen die para­no­iden Krieger?

Ich weiß nicht, ob ich als Mit­be­woh­ner die­ses Lan­des vor Scham im Boden ver­sin­ken soll.

MEDIALE BOMBEN - Jeder ver­nimmt die Ver­kün­dung, dass Frie­dens­kämp­fer Rech­te sei­en - selbst wenn er ver­sucht, sich der ers­ten Rei­he der neu­zeit­li­chen Goeb­bels­schnau­zen zu ent­zie­hen. Heim­tü­cki­sche Bom­ben die­ser Art im psy­cho­lo­gi­schen Krieg des Staa­tes gegen die eige­ne Gesell­schaft - sie gelan­gen zu den Men­schen aus allen Roh­ren. Tag für Tag und an Inten­si­tät zuneh­mend explo­die­ren sie in den Wohn­zim­mern, an jedem Ort, zu jeder Zeit, bei Jedem, ja sogar den Kindern.

DER PSYCHOLOGISCHE KRIEG GEGEN SELBST- UND ANDERSDENKENDE sowie die auf­stre­ben­de Frie­dens­be­we­gung wird in Deutsch­land zu Beginn der Zwan­zi­ger des 21. Jahr­hun­derts geführt mit allen Mit­teln - so u.a. den nachfolgenden:

  • Port Woling - Information, AufklärungDis­sens wird als Ver­rat hingestellt.
  • Psy­cho­lo­gi­scher Krieg in Reinkultur.
  • Mani­pu­la­ti­on und Pro­pa­gan­da ist ihre Waffe.
  • Vor den Anders­den­ken­den wird Angst erzeugt.
  • Eine Kul­tur des Hin­ter­fra­gens und der Kri­tik wird verpönt.
  • Anders­den­ken­de wer­den ziel­ge­rich­tet über­wacht und ausgegrenzt.
  • Auf ver­meint­lich besieg­ba­re Fein­de in die­ser Frie­dens­be­we­gung wird polarisiert.
  • Eine ver­arm­te Spra­che mit spe­zi­fi­schem Voka­bu­lar dient der Aus­schal­tung von kom­ple­xem und kri­ti­schem Denken.
  • Das Ver­hal­ten gro­ßer Tei­le der durch die media­le Gewalt mani­pu­lier­ten Mas­se wird gesteu­ert zu Denun­zi­an­ten­tum und wider­wär­ti­gem Verhalten.
  • Das kor­rup­te, unmensch­li­che und tota­li­tä­re Sys­tem unter­stellt eige­ne nazis­ti­sche Ambi­tio­nen und Metho­den Jedem, der nicht kon­form mit­läuft und sich wehrt.
  • Die ver­ges­se­nen Nie-Wie­der-Rufer im ‘Rei­chen­tag’ und ihre Sprach­roh­re ver­dre­hen Tat­sa­chen in einem Tem­po, dass Men­schen mit offe­nen Augen schwind­lig wird.
  • Maß­geb­li­che Orga­ni­sa­tio­nen - die sich bis­her als anti­fa­schis­tisch dekla­rier­ten - wer­den mit ‘Nach­druck’ gleich­ge­schal­tet zu einem tota­len Bestre­ben gegen Frie­dens­ak­ti­vis­ten und zu deren Ausgrenzung.
  • Die offe­ne, ter­ro­ris­ti­sche Dik­ta­tur der reak­tio­närs­ten, chau­vi­nis­tischs­ten, am meis­ten impe­ria­lis­ti­schen Ele­men­te des Finanz­ka­pi­tals ter­ro­ri­siert jeden Frie­dens­wil­li­gen und stem­pelt ihn zu Kri­mi­nel­len, Ver­rä­tern und Aussätzigen.
  • In einer kri­sen­be­ding­ten Zeit, in der sich der “wer­te­ba­sier­te Wes­ten” zuneh­mend selbst iso­liert, erle­ben wir eine von Tei­len des Kapi­tals bzw. ihren Medi­en und poli­tisch Aus­füh­ren­den in den Par­la­men­ten betrie­be­ne und finan­zier­te Radi­ka­li­sie­rung des bür­ger­lich-demo­kra­ti­schen Repres­si­ons­re­gimes in Rich­tung eines auto­ri­tä­ren bür­ger­li­chen Repressionsregimes.

Para­dox oder bri­sant - das war hier die Fra­ge. Sie soll­te sich spä­tes­tens jetzt Jeder beant­wor­tet haben - zumin­dest jeder Selbstdenkende.

BRISANT(!) - und wer es noch nicht gemerkt hat - und um es zu unter­strei­chen, bei den vor­ge­nann­ten Erschei­nun­gen des Krie­ges gegen Anders­den­ken­de und die Frie­dens­be­we­gung reden wir von kla­ren Merk­ma­len des → Faschis­mus.

D.h., das Eti­kett “rechts­extrem” gehört nicht der Frie­dens­be­we­gung ange­hef­tet, son­dern den tota­li­tä­ren Hand­lan­ger von Staats wegen, die die Frie­dens­be­we­gung nie­der­rin­gen sollen.

ES GESCHIEHT IN EINER ZEIT eines aus­ufern­den Mili­ta­ris­mus im Ange­sicht von wach­sen­dem Tota­li­ta­ris­mus als Aus­druck des Tota­len Staa­tes sowie eines extrem aggres­si­ven Total­im­pe­ria­lis­mus im Ange­sicht eines dro­hen­den Poli­zei­staa­tes, im Ange­sicht einer dro­hen­den Eska­la­ti­on von Extre­mis­mus und radi­ka­lem Fun­da­men­ta­lis­mus nicht nur von Außen, son­dern zuerst von Innen - von den Obe­ren im eige­nen Staa­te begrün­det! Wir ste­hen einem insti­tu­tio­nel­lem Extre­mis­mus gegen­über - es steht die Fra­ge Was tun?

2022-11-17 - Flugblatt - Bildautor Woling
Flug­blatt, Autor Woling

SYSTEMINHÄRENZ des Faschis­mus im Kapi­ta­lis­mus liegt auf der Hand. Der Zusam­men­hang von aggres­si­vem Impe­ria­lis­mus, Mili­ta­ris­mus und Faschis­mus wird durch ein zuneh­mend rechts­frei­es Han­deln der Regie­ren­den - ent­ge­gen Grund­sät­zen im Grund­ge­setz - immer offen­sicht­li­cher. Eine Time­line des hier­zu­lan­de auf­kom­men­den Faschis­mus bestä­tigt die erschüt­tern­de Ent­wick­lung. Jene, die hier von Rechts­extre­mis­mus bei Frie­dens­ak­ti­vis­ten reden, sind die eigent­li­chen insti­tu­tio­nel­len Extre­mis­ten. Sie ver­hel­fen de fac­to dem Faschis­mus durch ihre aso­zia­le Poli­tik und Kriegs­trei­be­rei in die Steig­bü­gel. Sie ver­ur­sa­chen jeden → Ter­ror. Die Lis­te ihrer Krie­ge ist lang.

DER STATUS QUO - er ist gräss­lich. Der dama­li­ge Faschis­mus (vor fast einem Jahr­hun­dert) war das schlimms­te Ergeb­nis der Ent­wick­lung der öko­no­mi­schen Grund­la­gen des Finanz­ka­pi­tals, wie es Marx vor­aus­schau­end in sei­nem Werk [Das Kapi­tal] wis­sen­schaft­lich ana­ly­sier­te und begrün­de­te. Vor der glei­chen gesetz­mä­ßi­gen Situa­ti­on - die neue und noch schlim­me­re Krie­ge pro­vo­ziert - ste­hen wir in der Gegen­wart. Die Kriegs­kon­di­tio­nie­rung durch die media­len Extre­mis­ten läuft der­weil auf Hochtouren.

Frie­dens­be­we­gung - sag mir, wo du stehst. Die Ant­wort ist klar. Frie­den ist kei­ne Fra­ge der Ideo­lo­gie, son­dern eine Fra­ge von Huma­nis­mus und des Lebens­wil­lens der Gesellschaft.

Die Frie­dens­be­we­gung steht erst am Anfang. Momen­tan ist sie noch kränk­lich und nicht reif, wenn sie wie im jüngst von Sahra Wagen­knecht und Ali­ce Schwar­zer vor­ge­stell­ten Mani­fest für Frie­den fast die gesam­te Palet­te des US/­NA­TO-Nar­ra­tivs von Scholz, Baer­bock &Co. (Kriegs­pro­pa­gan­da der Bun­des­re­gie­rung, die u.a. die Schuld­fra­ge Russ­land zuschiebt) über­nahm - mit einer Aus­nah­me, dass es ein Ende von west­li­chen Waf­fen­lie­fe­run­gen und die Ein­lei­tung von Frie­dens­ver­hand­lun­gen for­dert. Arbei­ten wir daran.

Trotz­dem - eine auf­stre­ben­de Frie­dens­be­we­gung, die schon am Start mit die­sen Mit­teln bekämpft wird, kann de-fac­to nicht auf der Sei­te des Rechts­extre­mis­mus ste­hen, son­dern nur auf der Sei­te des Huma­nis­mus und Frie­dens. Und sie ist den Herr­schen­den ein Dorn im Auge.

Frie­dens­wil­le ist unspalt­bar. Mensch­lich­keit lässt sich nicht spal­ten. Sie ach­tet ein­zig auf die Rote Linie. Wer für Frie­den demons­triert (und nicht nazis­ti­sche Unwer­te ver­tritt), ist willkommen.

Trotz alle­dem! Ein­zel­ne Frie­dens­kämp­fer will man bre­chen, wie einen Fin­ger, - sie wer­den dif­fa­miert und aus­ge­grenzt. Aber “5 Fin­ger erge­ben eine Faust”(!) - wie Ted­dy (Ernst Thäl­mann) schon sagte.

Die Frie­dens­be­we­gung ist zurück!

ERGO - Frie­den schaf­fen ohne Waf­fen. Es geht aller­dings auch nur ohne dem Krie­ge ver­herr­li­chen­den Sys­tem, das gera­de herrscht. Denn - wer zur Wahl nur den eige­nen Schläch­ter hat, der hat kei­ne Wahl. 

UND JA - eine Frie­dens­be­we­gung, die den Namen ver­dient, ist am Ent­ste­hen - es tut Not. Sie wächst dort, wo Polit­gauk­ler, Schein­de­mo­kra­ten und fal­sche Nie-Wie­der-Brül­ler in ihrer Sys­tem­treue im gro­ßen Stil versagen.

*

Was danach geschah

18.02.2023 - eingeSCHENKt.tv aus München …

… geht mit dem Bei­trag “Macht Frie­den! Mün­chen – Sicher­heits-Kon­fe­renz-Demo #Muc1802″ auf die Fra­ge ein: “Ist die Frie­dens­be­we­gung zurück?” Jeden­falls fan­den sich am 18.02.2023 fünf­zig­tau­send Men­schen in Mün­chen auf dem Königs­platz ein, um zum Zeit­punkt der „Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz“ gegen Krieg mit Russ­land, Sank­tio­nen und die Aus­lie­fe­rung von Waf­fen zu pro­tes­tie­ren. Und wie­der streu­ten die Leit­me­di­en ver­leum­de­risch, die Demo wäre von Rech­ten geprägt. Über­zeugt euch selbst unter dem Video auf eingeSCHENKt.tv

25.02.2023 - Tausende bei Friedensdemo in Berlin

Frie­dens­de­mo. in Ber­lin für Ver­hand­lun­gen mit Russ­land. Was soll­te sich auch ändern. Auf­stand vor­bei. Null Bekennt­nis­se zu Russ­land. Rei­chen­tag steht noch - samt dem ver­lo­ge­nen Spruch über dem Ein­gang. Die Polit­gauk­ler der US-Mario­net­ten-Regie­rung erwa­chen aus dem Wochen­end­schlaf und gehen zur Tages­ord­nung über. Nichts Neu­es im Wes­ten. Das 1933 nimmt 90 Jah­re spä­ter wie­der sei­nen Lauf. Was soll sich auch ändern, wenn von Nazis­ten geneh­mig­te Demos fern des Orts des Gesche­hens agie­ren. Was auch soll sich ändern, wenn sich das Sys­tem nicht ändert. Was soll sich ändern, wenn der Medu­sa das Haupt nicht abge­schla­gen wird. Ja, wenn heu­te die Guten in Ber­lin stan­den, kön­nen wir Deutsch­land getrost ver­ges­sen - dann soll­ten wir uns bei Nacht nicht mehr um den Schlaf brin­gen las­sen. Mei­ne Hoff­nung auf eine Grup­pen­dy­na­mik, auf Ver­nunft, auf eine Intel­li­genz der Mas­se, auf eine lebens­wer­te und fried­li­che Zukunft schwindet.

*