2025-11 @ Renten für die Katz

Zeit­zei­chen Port Woling – Die Ren­ten sol­len ver­träg­li­cher wer­den. Heute nun das faule Paket der nicht gewähl­ten Regie­ren­den. Der Bei­trag über 3 Kern­pro­bleme, die die „Volks­ver­tre­ter“ ein­fach nicht berücksichtigten.


Plan (?) für Renten der Zukunft

Auch fol­gen­der Fall Ende Novem­ber in Deutsch­land ist ein Zeit­zei­chen und Teil der auf­kom­men­den Anfänge desFaschis­mus bzw. sei­ner Aspekte.

Der Kriegs­kanz­ler und seine Kriegs­ko­ali­tion haben wie­der ent­schie­den – völ­lig pas­send zum Kern­thema der letz­ten Jahre, der töd­li­chen 3K-Frage „Korona“-Klima-Krieg. Der nicht gewählte Anfüh­rer fin­det heute, am 28. Novem­ber – dem Tag der Abdan­kung des deut­schen Kai­sers Wil­helm II. im Jahr 1918, unter dem das deut­sche Sozi­al­sys­tem ein­ge­führt wurde -, wie­der mar­kante Worte über die Zukunft der RENTEN. Er ver­kauft mit sei­nen brau­nen Koali­ti­ons­part­nern auf der Pres­se­bühne des Bun­des­ta­ges etwas, wo doch seine Worte schon längst Nie­mand mehr hören will – weil rekord­ver­däch­tig viele Aus­sa­gen nach der Wahl so gelo­gen waren. Aber, es war ja kein Bre­chen von Ver­spre­chen, es war „moderne Poli­tik“ – laut dem Thü­rin­ger ebenso ehr­li­chen Minis­ter­prä­si­den­ten Mario Voigt.

Das Schau­spiel der Polit­ak­teure konnte ich mir, weil gerade Virus-geplagt, heute vor­mit­tags im TV ansehen.

Es geht um die Ren­ten Jener, die die Drecks­ar­beit im Land ERLEDIG(T)EN. Es ist beschlos­sen – die Zukunft des Ren­ten­sys­tems. Der Plan groß­ar­tig begrün­det – am Ende Asche mit Sahne von A bis Z, kräf­tig durch­ge­quirlt. Das Him­mel­schrei­ende im heute vor­ge­stell­ten Plan – 3 fun­da­men­tale Säu­len, inklu­sive gra­vie­rende Unge­rech­tig­kei­ten bei Ren­ten kratzt das Pro­gramm noch nicht ein­mal an:

(1.) Plün­de­rung und mas­sive Zweck­ent­frem­dung des Gene­ra­tio­nen­ka­pi­tals – jah­re­lang, wider­recht­lich. Wie wird es unter­bun­den und der Ver­lust wie­der aus­ge­gli­chen? Ver­schie­dene Quel­len benen­nen ein Volu­men zwi­schen 800 Mio. und 1 Bill. €.

(2.) Das deut­sche Beam­ten­tum, das nicht in das Ren­ten­sys­tem ein­zahlt, sich aber darin kräf­tig bedient. Das Ergeb­nis zeigt im euro­päi­schen Ver­gleich eine ein­zig­ar­tige Schande auf. Mit Stich­tag 30.06.2022 gibt es in DE 1,75 Mio. Beamte – Jene, die im Schnitt bei von der Qua­li­fi­ka­ti­ons­ebene ver­gleich­ba­ren Jobs das Dop­pelte bis 2,5fache an Alters­ver­sor­gung gegen­über nor­ma­len Rent­nern bekom­men (Quelle: Anga­ben nach Statista.de). Eine Schande, unzu­läs­sige Ungleich­be­hand­lung und amo­ra­lisch, wäh­rend die Masse der Rent­ner (nicht der Pen­sio­näre) beson­ders im Osten am Bet­tel­stab ihr Dasein fris­tet. Ich will ja nicht auf eine Nach­zah­lung aller Beam­ten ab Beam­ten­be­ginn drän­gen (was auch gerecht wäre), aber wenigs­tens auf eine gerechte, äqui­va­lente Teil­habe ab sofort.

(3.) His­to­risch zeit­nahe Ver­än­de­rung der Arbeits­welt mit direk­ten Aus­wir­kun­gen auf Bei­trags­zah­ler und Bei­trags­vo­lu­men – der Pro­zess hat schon begon­nen. Das Pro­gramm berück­sich­tigt nicht im gerings­ten diese Tat­sa­che, (bei einer heu­ti­gen Beschäf­ti­gungs­rate von rund 46 Mio., Stand 2024) – ein Thema, das die Poli­tik seit Jah­ren eh‘ aus­blen­det. Aus­druck des­sen wer­den zuneh­mend hybride Jobs bis zum tat­säch­li­chen Weg­bre­chen bzw. über­wie­gen­dem Erset­zen gan­zer Berufs­grup­pen bis zum Jahr 2035. Quel­len wie u. a. BERUFENET (BA), IAB, OECD, McKinsey/MGI und Frau­en­ho­fer (auf die ich heute nicht näher ein­gehe, son­dern künf­tig in tie­fe­rer Ana­lyse) brin­gen auf­grund ihrer Sub­sti­tu­ier­bar­keits­stu­dien unter­schied­li­che Anga­ben für die­sen Zeit­raum – von opti­mis­tisch, über kon­ser­va­tiv bis hoch­ad­ap­tierte Pro­gno­sen zwi­schen 35 % (so die BA, eher unqua­li­fi­ziert, weil staat­lich abhän­gig, unwahr­schein­lich) bis 70 %. Dr. Roman Yam­pol­skiy (aner­kann­ter Infor­ma­ti­ker und Experte für KI-Sicher­heit und Cyber­si­cher­heit an der Uni­ver­sity of Louis­ville) erklärt sogar, wie KI 99 % aller Jobs bis 2030(!) über­neh­men wird. Hier tut sich etwas in 7Meilenstiefeln und Kei­ner geht hin. Gut – tref­fen wir nur eine mitt­lere, eher kon­ser­va­tive Annahme. Dem­nach kön­nen wir ab heute auf ein ernst zu neh­men­des, durch­schnitt­li­ches, zen­tra­les, plau­si­bles Sze­na­rio schlie­ßen i.H.v. 60 % sub­sti­tu­ier­ba­rer Berufe(!), deren Arbeits­kräfte bis 2035 unwei­ger­lich ersetzt wer­den, da nach dem Gesetz des Kapi­tals im Unwer­te­wes­ten die Tech­nik in der Inves­ti­tion immer den Mensch schlägt. Nimmt man nun statt der sub­sti­tu­ti­ons­fä­hi­gen Berufe deren Beschäf­tig­ten­an­teile als Basis, resul­tie­ren nach o.g. Quel­len Ergeb­nisse i.H.v. rund 38 % aller heute Beschäf­tig­ten, denen Arbeits­platz­ver­lust droht – zusätz­lich zu den vor­han­de­nen Arbeits­lo­sen (annä­hernd 3 Mio. Ende 2025, zuzüg­lich Jenes Heer an Arbeits­su­chen­den, die über betrie­bene BA-Maß­nah­men künst­lich aus der Arbeits­lo­sen-Sta­tis­tik ent­fernt wur­den). Natür­lich – neue Jobs ent­ste­hen – wie „Droh­nen­pi­lot bei der Bun­des­wehr­macht“„Spe­zia­lis­ten zum Chip­pen der Men­schen“ oder “Rekru­ten-Kopf­geld­jä­ger” (die 3 Berufe nicht ganz im Ernst, oder?). NUN die Kern­frage dar­aus – wie wirkt sich das auf Kon­sum und Ren­ten­bei­träge aus? Sie wer­den immens sin­ken. Es ist ein wei­te­rer Aspekt ohne Rück­sicht im o.g. Ren­ten­plan. Und da ist hier noch nicht das essen­zi­elle, mas­sive Zusam­men­bre­chen des BRD-Arbeits­mark­tes berück­sich­tigt auf­grund des orga­ni­sier­ten Zusam­men­stamp­fens deut­scher Wirt­schafts­leis­tung (und kei­ner bis­her nor­ma­len kon­junk­tu­rel­len Schwan­kung), der einen erhoff­ten Net­to­ef­fekt o.g. Ent­wick­lung wenigs­tens zunichte machen wird.

Frage neben­bei – was macht man dann mit den Men­schen – sie weg­schlie­ßen? Oder macht dann wie­der eine noch bes­ser insze­nierte Plan­de­mie – bes­ser gesagt Eutha­na­sie – einen Sinn? Spä­tes­tens der große Krieg wird das schon regeln.

ERGO: Ein Renten-„Plan“, der doch nur ein Teil des OPLAN DEU dar­stellt. Damit ist das Ren­ten­pro­gramm für die Tonne. Ein Pro­gramm von fach­li­chen Dilet­tan­ten? Nein, von Tätern! Effek­tive Ren­ten rei­chen den künf­ti­gen Durch­schnitts­ver­die­nern nicht für die Katz, schon gar­nicht für‘s Leben in Würde – in der annek­tier­ten DDR schon gar­nicht. Jedes Wort zur Begrün­dung des Pro­gramms ist nur Maku­la­tur der kor­rup­ten, mili­ta­ris­ti­schen, zuneh­mend faschis­ti­schen Macht.

*

Wolf­gang Kiessling (alias Woling – www.port-woling.net, alias Wolle Ing – www.wolle-ing.de)
Nachsatz

Das Thema Erin­ne­rung und Auf­klä­rung bleibt ein am Anfang ste­hen­des Erfor­der­nis – leicht gesagt und schwer getan. Es erfor­dert viel Mut, viele Ideen, Mit­wir­kende, Platt­for­men und eine zuneh­mende sowie enge Ver­net­zung. Port Woling betreibt wei­ter Auf­klä­rung u.a. zu den Themen …

» Anti­fa­schis­mus » Big-Data » Dem­ago­gie » Ermäch­ti­gung » Ethik & Moral » Eutha­na­sie » Exe­ku­tive » Extre­mis­mus » Fana­tis­mus » Faschis­mus » Fata­lis­mus » Finanz­sys­tem » Frak­tale » Freund­schaft » Geden­ken » Glo­bale STASI » Glo­ba­ler Sta­tus quo » Glo­ba­li­tät » Great Reset » Geschichte » Gewalt » Instinkt » Intel­li­genz » Inter­es­sen­kom­plexe » Judi­ka­tive » Krieg » Legis­la­tive » Lob­by­is­mus » Macht » Mani­fest » Mani­pu­la­tion » Mas­sen­über­wa­chung » Medien » Mili­ta­ris­mus » Mili­tä­risch-Indus­tri­el­ler-Kom­plex » Neue Moderne » Öko­no­mie » Olig­ar­chie » Pan­de­mie » Par­teien » Patrio­tis­mus » Poli­ti­sche Klasse » Pro­pa­ganda » psy­cho­lo­gi­sche Kriegs­füh­rung » Quan­ten­re­li­gio » Reli­gio­nen » Res­sour­cen » Rote Linie » Schlüs­sel­tech­no­lo­gien » Schein­de­mo­kra­tie » Schwur von Buchen­wald » Sol­dat­sein » Sou­ve­rän » Staats­extre­mis­mus » Tei­len » Ter­ror » Tole­ranz » Tota­ler Staat » Total­im­pe­ria­lis­mus » Tota­li­ta­ris­mus » Umwelt » Ver­fas­sungs­durch­bre­chung » Wäh­len » Waf­fen » Wahl­auf­ruf » Wie es begann » Wider­stand » Whist­le­b­lo­wing

*